Постановление от 21 сентября 2014 года

Дата принятия: 21 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-342/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Выкса 21 сентября 2014 г.
 
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Панкратова С.С. ………………………………………………………………………………………
 
установил:
 
    …...2014 г. в … час. … мин. у д…….г.Выкса, в общественном месте Панкратов С.С. учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
 
    Панкратову разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.
 
    Панкратов пояснил, что не согласен с допущенным нарушением, распивал спиртные напитки, но нецензурно не ругался, при задержании вел себя спокойно.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ……, в котором изложены обстоятельства происшествия, а также рапортами сотрудников полиции С. и Ц., в которых указано, что ими при осуществлении патрулирования в указанное время и месте был замечен Панкратов С.С., который нарушал общественный порядок - громко кричал, выражался нецензурной бранью. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами, у суда не имеется.
 
    Действия Панкратова С.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судом учитывается, что Панкратов С.С. ранее ……………………………, что является отягчающим его ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ, смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Панкратову С.С. наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
 
постановил:
 
    Панкратова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, наказание исчислять с.. час. … мин. ……2014 г. – с момента фактического задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья -Д.Н. Корокозов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать