Постановление от 21 сентября 2014 года

Дата принятия: 21 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-165\2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Котово                         21 сентября 2014 года
 
    Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников Игорь Витальевич (403805 г. Котово Волгоградской области ул. Нефтяников 7) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Зиньковского Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина России, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут возле <адрес> Зиньковский Е.А. распивал водку «Финская», чем нарушил ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Когда ему предложили пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, стал убегать, чем оказывал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Зиньковский Е.А. вину не признал.
 
    Судья, исследовав материалы дела, выслушав Зиньковского Е.А., приходит к следующему.
 
    Нормами части 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу пункта 2 части 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Несмотря на непризнание своей вины Зиньковским Е.А., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортом сотрудника полиции; объяснением ФИО3; протоколом об административном правонарушении ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Зиньковского Е.А.; протоколом об административном задержании. Показания Зиньковского Е.А. суд признает недостоверными, поскольку они ничем не подтверждаются и опровергаются всеми материалами дела.
 
    Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Зиньковского Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана. Своими действиями Зиньковский Е.А. совершил административное правонарушение, его действия судом квалифицируются по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении административного наказания виновному лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Признать Зиньковского Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Котовский») ИНН 3414500684 КПП 341401001 № 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 18626000. (Административный протокол АЕ-34 № 225956, идентификатор квитанции Ъ3047323414242259562).
 
    В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
 
    Судья подпись: И.В. Аржанников
 
    Согласовано.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать