Дата принятия: 21 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Осинники 21 сентября 2014 года
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области В.Д. Максимов
с участием правонарушителя Жукова С.В.
защитника- адвоката Карпенко В.Ф., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении: Жукова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в квартире по адресу: <адрес>, Жуков С.В., не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в Отдел МВД России по г.Осинники для составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Жуков С.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласен. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. к нему по месту жительства по <адрес> приехали сотрудники полиции и сказали, что ему необходимо вместе с ними проехать к отдел полиции к начальнику для разбирательства, на что, он сказал, что самостоятельно приедет в полицию, но позже. В результате действий сотрудников он был вынужден порезать себе вены. После оказания медицинской помощи он был доставлен сотрудниками в отдел полиции, где сначала в отношении него был сначала составлен протокол об административном правонарушении за нарушение административного надзора по которому мировой судья назначил ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. После чего был составлен протокол за невыполнение законных требований сотрудников полиции.
Защитник Жукова С.В.- адвокат Карпенко В.Ф. с протоколом об административном правонарушении в отношении Жукова С.В. не согласен и просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, так как требования сотрудников носили незаконный характер, поскольку Жуков С.В. по повестке в отдел полиции не вызывался, его доставление в отдел полиции было незаконно, протокол доставления не составлялся.
Суд, заслушав пояснения Жукова С.В., его защитника Карпенко В.Ф., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении -ФИО4, сотрудника полиции ФИО5, допросив свидетеля ФИО6, изучив письменные материалы административного производства, приходит к выводу о наличии в действиях Жукова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. « О полиции», а также требований ст. 27 ч.2 КоАП РФ, полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право доставлять граждан, в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом.
Статья ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, Жуков С.В., оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, предусмотренных ст. 13 ФЗ «О полиции» в части его доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа.
Факт совершения Жуковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении № (л.д.3), актом посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д.2),поручением инспектора направления административного надзора о доставлении (л.д. 7), письменными объяснениями ФИО6,(л.д.8), рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,17), а также показаниями опрошенного в суде должностного лица, составившего протокол ФИО4 и сотрудника полиции ФИО5, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ они во исполнение поручения инспектора по административному надзору прибыли к гр. Жукову С.В., являющему поднадзорным лицом для обеспечения его доставки в отдел полиции для составления административного протокола, однако Жуков С.В. от их требований проехать в отдел полиции отказался, отказал неповиновение, после чего порезал себе вены. Для предупреждения причинения вреда иным лицам ими были применены спецсредства- газ и надеты наручники. После чего для оказания Жукову С.В. медицинской помощи ими была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая оказала Жукову С.В. медицинскую помощь. После чего Жуков С.В. был доставлен в отдел полиции, где в отношении него участковым уполномоченным полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 КоАП РФ, который был передан для рассмотрения в мировой суд и постановлением мирового судьи Жуков С.В. привлечен к административной ответственности.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, когда ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. она с работы пришла домой, то в квартире находились сотрудники полиции, которые говорили её сыну Жукову С.В. проехать с ними в отдел полиции к начальнику, сын не хотел ехать с ними, говорил, что приедет позже. Так как сын не хотел она тоже его просила проехать, но сын отказался и порезал себе вены. Потом сотрудники попросили её выйти из дома и применили спецсредства, а именно распылили в квартире газ и забрали сына в отдел полиции.
Имеющееся в материалах дела доказательства, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и объективно отражающими обстоятельства правонарушения, не доверять которым у суда не имеется оснований.
Таким образом, вся совокупность представленных по административному делу доказательств позволяют суду сделать вывод о виновности Жукова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доводы Жукова С.В. и его защитника- адвоката Карпенко В.Ф., о том, что в действиях Жукова С.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку действия сотрудников полиции носили незаконный характер, задержание Жукова С.В. было незаконно, протокол задержания был составлен в отсутствие Жукова С.В., в протоколе подпись Жукова С.В. отсутствует, суд считает несостоятельными, поскольку доставление Жукова С.В. производилось сотрудниками полиции в установленном законом порядке на основании письменного поручения, вынесенного уполномоченным сотрудником полиции, в связи с несоблюдением Жуковым С.В., который является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений. После исполнения поручения о доставлении сотрудниками полиции были составлены рапорта, а также об этом сделана запись в протоколе об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 27.2 КоАП РФ.
Протокол об административном задержании, составленный ДД.ММ.ГГГГ г. не содержит подписи Жукова С.В., так как он от подписи отказался, что подтверждается письменными объяснениями ФИО7 и ФИО8, которые являлись понятыми (л.д.10,11).
В ходе рассмотрения дела, защитником Карпенко В.Ф. было заявлено ходатайство о вызове понятых ФИО7 и ФИО8, для допроса в качестве свидетелей, суд считает, что в ходатайстве следует отказать, в связи с тем, что составление протокола об административном задержании не влияет на законность вынесения постановления по существу рассматриваемого административного материала об административном правонарушении Жукова С.В. за неповиновение требованию сотрудника полиции.
При назначении административного наказания в отношении Жукова С.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя Жукова С.В., семейное и имущественное положение правонарушителя и все обстоятельства дела.
В качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении Жукова С.В. не суд учитывает состояние здоровья.
В качестве отягчающих вину обстоятельств учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенных обстоятельств, с уд, считает, что наказание в отношении Жукова С.В. следует целесообразно назначить в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Жукова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок наказания исчислять с 13.10 часов 21.09.2014 года.
Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания Жукова С.В. 15 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13.10 часов 21.09.2014.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, а также должностным лицом, составившим протокол в тот же срок со дня вынесения постановления
Судья В.Д. Максимов
