Постановление от 21 сентября 2014 года

Дата принятия: 21 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-364/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Белгород 21 сентября 2014 года
 
    Судья Белгородского районного суда Белгородской области Ремнёва Е.В.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Данилишина Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:
 
    Данилишина Н. М., (информация скрыта), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в сфере обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ,
 
установил:
 
    20 сентября 2014 года, в 21 час 00 минут, по адресу: (адрес обезличен), выявлен факт нарушения Данилишиным Н.М., являющимся гражданином Украины, режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «Оправовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    Данилишин Н.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном и пояснил, что срок миграционной карты у него истёк 10 августа 2014 года, он знал о необходимости покинуть Россию после истечения срока миграционной карты, но выехать из РФ из-за плохого самочувствия и отсутствия денежных средств. В материалах дела имеются аналогичные объяснения Данилишина Н.М., которые в судебном заседании он не оспаривал.
 
    Вина Данилишина Н.М. в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, объективно подтверждается миграционной картой от 10 мая 2014 года и бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которым срок его пребывания на территории РФ истёк 10 августа 2014 года, а также протоколом об административном правонарушении, в котором отражены место, время и обстоятельства совершения Данилишиным Н.М. административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Как видно из протокола по делу об административном правонарушении, Данилишин Н.М. согласился с изложенными в протоколе обстоятельствами совершения административного правонарушения, подтвердил свои подписи в протоколе об административном правонарушении, в подписке о разъяснении прав и обязанностей.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «Оправовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
 
    Из представленных материалов дела об административном правонарушении и из объяснений самого Данилишина Н.М. следует, что срок временного пребывания на территории РФ ему не продлевался, визу и разрешение на временное проживание и на работу на территории РФ он не получал; заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживания в УФМС не подавал.
 
    Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для рассмотрения дела по существу, суд считает вину Данилишина Н.М. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Действия Данилишина Н.М. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.
 
    Административное правонарушение совершено Данилишиным Н.М. с прямым умыслом, он сознавал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Данилишина Н.М., суд признаёт его раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Данилишин Н.М. является гражданином другого государства, в Россию прибыл на временное проживание, на территории РФ регистрации и официального источника доходов не имеет. С учётом общественной опасности совершённого административного правонарушения, данных о личности Данилишина Н.М., при отсутствии у него денежных средств, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ с принудительным административным выдворением за пределы РФ.
 
    Данных о невозможности его содержания в условиях специального приёмника по состоянию здоровья, суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Данилишина Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением Данилишина Н.М. в специальное учреждение по содержанию иностранных граждан УФМС России по Белгородской области, расположенное по адресу: (адрес обезличен), до исполнения постановления суда в части административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № (информация скрыта).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности поч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.
 
    Судья Е.В. Ремнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать