Постановление от 21 сентября 2014 года

Дата принятия: 21 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-1188/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Нальчик 21 сентября 2014 года
 
    Федеральный судья Нальчикского городского суда Ахматова Л.М.,
 
    с участием Халисланова А.А.
 
    рассмотрев административное дело в отношении Халисланова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    06 августа 2014 года в 19 часов 50 минут инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР ФИО8 установлено, что на углу улиц Кабардинская – Фурманова в <адрес> КБР гражданин Халисланов А.А. управлял транспортным средством Мазда 3 государственным номером № № регион, на передних боковых стеклах которого нанесено пленочное покрытие, что не соответствует требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств. Светопропускание составляет 3%, Тоник 8343. В этот же день инспектором Д.М. составлено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении Халисланова А.А. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, который был привлечен к административному штрафу в размере 500 рублей. Халисланову А.А. разъяснен порядок и последствия невыполнения требования на основании части 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    20 сентября 2014 года в 11 часов 25 минут по <адрес> в <адрес> КБР инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР Ш.Э. остановлена автомашина Мазда 3 государственным номером № регион, под управлением Халисланова А.А., на передних боковых стеклах которого, установлено пленочное покрытие, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В ходе проверки установлено, что Халисланов А.А. с 06 августа 2014 года требование инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР Д.М. незамедлительно прекратить административное правонарушение в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3 «О полиции», устранив с передних стекол вышеуказанного автомобиля покрытие ограничивающие обзорность с места водителя, не выполнил.
 
    В связи с тем, что водитель Халисланов А.А. не выполнил требование сотрудника полиции, в отношении него составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 19.3 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении направлены в Нальчикский городской суд КБР.
 
    В судебном заседании Халисланов А.А. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью и заявил об устранении пленочного покрытия с передних боковых стекол автомашины.
 
    Виновность Халисланова А.А. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Халисланов А.А. подвергнут штрафу в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении правонарушения от 06 августа 2014 года; протоколом № по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2014 года; рапортом инспектора ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР от 20 сентября 2014 года; протоколом о доставлении Халисланова А.А. в ОП № УМВД России по г. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 06 августа 2014 года Халислановым А.А. было проигнорировано, в связи с чем, его действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Действия Халисланова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    В связи с тем, что Халисланов А.А. устранил административное правонарушение, то есть снял пленочное покрытие, суд считает возможным не назначать административный арест и ограничиться назначением административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
 
    ПризнатьХалисланова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит уплате УФК по КБР (УГИБДД МВД по КБР) ИНН №, КПП № ГРКЦ-НБ КБР Банк России по <адрес>, р/счет № БИК №; КБК №
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Федеральный судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья: Л.М. Ахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать