Постановление от 21 сентября 2014 года

Дата принятия: 21 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-202/2014                                                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    г. Юрьев - Польский                                              21 сентября 2014 года
 
    Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Морозова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,                                                         
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в фойе общежития, расположенного по адресу: <адрес>, Морозов А.В. учинил хулиганские действия в отношении Ф.О.В.: выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал расправой, на замечания не реагировал, тем самым нарушив общественный порядок и проявив явное неуважение к обществу.
 
    Морозов А.В. в содеяно себя виновным признал.
 
    Виновность Морозова А.В. в содеянном подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснении к которому он собственноручно указал о своем согласии с изложенными в нем обстоятельствами правонарушения;
 
    - заявлением Ф.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ее объяснением, о том, что в фойе общежития сожитель Морозов А.В. беспричинно нецензурно бранился в ее адрес, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал;
 
    - объяснением свидетеля К.Н.А., подтвердившей данный факт, которому она была очевидицей.
 
    Оценив приведенные доказательства в их совокупности, следует признать доказанным, что Морозов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Отягчающими административную ответственность Морозова А.В. обстоятельствами является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл.20 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний (пп. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
 
    При таких обстоятельствах Морозову А.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    В то же время, смягчающим административную ответственность Морозова А.В. обстоятельством следует признать его раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), что следует учесть при определении ему размера наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
                п о с т а н о в и л :
 
    признать Морозова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять со времени доставления в орган внутренних дел - с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.
 
    Судья: М.Ю. Бакрин
 
    Постановление вступило в законную силу 02 октября 2014 года.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать