Постановление от 21 сентября 2014 года

Дата принятия: 21 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

<данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    21 сентября 2014 года с. Дивное
 
    Апанасенковский районный суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Куцаенко И.С.
 
    с участием:
 
    лица в отношении, которого ведется производство по административному материалу Дудукина А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Дудукина А.С., <дата> года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего <адрес>,
 
    в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <дата> в 16 часов 50 минут в общественном месте, по <адрес>, около домовладения № <адрес>, Дудукин А.С. имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан в присутствии свидетелей ФИО1 и ФИО2, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка полицейского ОППСП ОМВД по <адрес> ФИО3, полицейского ОППСП ОМВД по Апанасенковскому району ФИО4 и ОППСП ОМВД по Апанасенковскому району ФИО5
 
    В судебном заседании Дудукин А.С. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он вместе с ФИО6, ФИО7 и ФИО8, находились по адресу <адрес> к ним подошли сотрудники ОМВД по Апанасенковскому району и стали беспричинно избивать, ему повредили ногу. Правонарушения он не совершал, общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался, неповиновение сотрудникам не оказывал.
 
    Несмотря на не признание вины, вина Дудукина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, соответствующим требованиям ст. 28. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав Дудукину А.С., рапортами полицейского ОППСП ОМВД по Апанасенковскому району ФИО3, полицейского ОППСП ОМВД по Апанасенковскому району ФИО4 и ОППСП ОМВД по Апанасенковскому району ФИО5, объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, оглашенными в судебном заседании.
 
    К доводам Дудукина А.С. о невиновности в совершении административного правонарушения, суд относится критически, поскольку они противоречат исследованным в судебном заседании материалам дела и относит их к избранному способу защиты.
 
    Согласно справки фельдшера Апанасенковской ЦРБ Куйбар, противопоказаний нахождения в камере административно задержанных не установлено.
 
    Справка приобщенная в судебном заседании Дудукиным А.С. в качестве доказательств нанесения телесных повреждений сотрудниками полиции, не опровергает доказательств, подтверждающих вину Дудукина А.С. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях Дудукина А.С., имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство,т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении административного наказания суд учитывая характер административного правонарушения относящегося к категории правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.9.,4.1,4.3,23.1,ч.1,29.7,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Дудукина А.С., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 5 ( пять ) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <дата> с 20 часов 15 минут.
 
    Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, для сведения Дудукину А.С.
 
    В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.
 
    <данные изъяты>
 
    Председательствующий судья И.С. Куцаенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать