Постановление от 21 сентября 2014 года

Дата принятия: 21 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Саров       21 сентября 2014 г.
 
             10.20 час.
 
    Судья Саровского городского суда Нижегородской области Шалятова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, в отношении Власова Е.В., родившегося **** года в ..., ..., зарегистрированного по адресу : г. Саров, ул. ... проживающего по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. ..., работающего ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
Установил:
 
    20 сентября 2014 г. в 18 час. 40 мин. Власов Е.В. ПНД по ул. ... г. Сарова оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.
 
    До рассмотрения дела по существу Власову Е.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Отводов и ходатайств Власов Е.В. не заявил, на ведение протокола судебного заседания не настаивал.
 
    Власов Е.В. свою вину в правонарушении признал полностью, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, откуда и каким образом оказался в полиции не помнит, но допускает, что мог отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, в содеянном раскаивается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 20 сентября 2014 г. в 18.20 час. Власов Е.В. около закусочной «...» по ул. ... находился в состоянии опьянения. Данный гражданин был задержан и доставлен в АНД КБ № для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В 18 час. 40 мин. ПНД КБ-№ по ул. Зернова, ... в г. Саров Власов Е.В. отказался от прохождения освидетельствования, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции.
 
    Согласно рапорту полицейского Г. 20 сентября 2014 г. в 18.20 час. во время несения службы им и стажером Т. у закусочной «...» по ул. ... был задержан Власов Е.В., находившийся в состоянии опьянения. Власов Е.В. был доставлен в ПНД КБ № для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В ПНД КБ-50 от прохождения медицинского освидетельствования Власов Е.В. отказался.
 
    Из письменных объяснений свидетеля Б., врача психиатра - нарколога, следует, что 20 сентября 2014 г. в 18.40 час. к неей был доставлен Власов Е.В., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования. При этом сообщил, что не использовал наркотики, принимал алкоголь, написал письменную расписку об отказе. Кроме того, он едва держался на ногах, с трудом контролировал свой почерк, речь была смазанная, движения замедленные.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Власов Е.В., с целью установления признаков административного правонарушения, в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Власов Е.В. отказался.
 
    На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Власова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания судом учитывается:
 
    характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления;
 
    личность виновного, имеющего постоянное место работы, а также несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Власова Е.В. является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Власова Е.В., не имеется.
 
    Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на Власова Е.В. штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
Постановил:
 
    Власова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    Предупредить Власова Е.В. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    П/п судья - Л.А.Шалятова.
 
    ...
 
    Судья Л.А.Шалятова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать