Дата принятия: 21 октября 2014г.
Подлинное постановление хранится в материале № 3/2-274/2014 г. в Кировском районном суде г. Саратова
КОПИЯ
№ 3/2-274/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.10.2014 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В.Д.,
при секретаре Никифоровой М.С.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Киселевой О.В.,
обвиняемого Угринович Ю.С.,
защитника адвоката Князева Г.Б.,
следователя Галаева Е.А.,
рассмотрев постановление следователя ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову Галаева Е.А. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Угринович ЮС, ... года рождения, уроженца ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Угринович Ю.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
... Угринович Ю.С. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
В тот же день Угринович Ю.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
... постановлением Кировского районного суда г. Саратова в отношении Угринович Ю.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
... срок следствия по делу продлен до ... года.
... Кировским районным судом г. Саратова срок содержания Угринович Ю.С. под стражей был продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ... г.
.... Угринович Ю.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.
.... предварительное следствие по делу окончено.
... обвиняемый и защитник ознакомились с материалами уголовного дела.
Срок содержания Угринович Ю.С под стражей истекает ... года.
Следователь Галаев Е.А. ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Угринович Ю.С., ссылаясь на то, что необходимо направить дело прокурору для утверждения обвинительного заключения. Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурор в течение 10 суток, с момента поступления к нему уголовного дела с обвинительным заключением принимает решение об его утверждении, а также согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П, к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей обвиняемого должен быть достаточен для того, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу в отношении него на судебных стадиях производства по делу, в связи с чем, орган предварительного расследования, в соответствии со ст.ст.108, 109 УПК РФ, обязан обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
При этом Угринович Ю.С. обвиняется тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее судим, в связи с чем имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, Угринович Ю.С. под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным продлить Угринович Ю.С. срок содержания под стражей.
Наличие у Угринович Ю.С. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, следствием не установлено.
Прокурор полностью поддержал ходатайство и просит его удовлетворить.
Обвиняемый и его защитник возражают против удовлетворения ходатайства следователя.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев.
Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Угринович Ю.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая затем продлевалась, при этом основания, учитываемые судом, в настоящее время не изменились в лучшую сторону и не отпали.
Угринович Ю.С. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что дает суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает необходимым продлить обвиняемому срок содержания под стражей.
Данных о неэффективной организации предварительного расследования не усматривается.
Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого Угринович Ю.С. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено. Данных, свидетельствующих о наличии каких - либо противопоказаний к содержанию Угринович Ю.С. под стражей, в том числе медицинских, не имеется.
Кроме того, в случае необходимости квалифицированная медицинская помощь лицу, содержащемуся под стражей, может быть оказана и в условиях следственного изолятора.
В соответствии с действующим законодательством выводы органов предварительного следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом, вследствие чего возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу на данный момент стадии уголовного процесса не утрачена.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурор в течение 10 суток, с момента поступления к нему уголовного дела с обвинительным заключением принимает решение об его утверждении, а также согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П, к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей обвиняемого должен быть достаточен для того, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу в отношении него на судебных стадиях производства по делу, в связи с чем, орган предварительного расследования, в соответствии со ст.ст.108, 109 УПК РФ, обязан обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования в отношении Угринович Ю. С. в представленных суду материалах имеются, судом, надлежащим образом проверены.
Наличие у Угринович Ю. С. места жительства и регистрации на территории г. Саратова, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, то что женат, наличие детей судом учитываются, однако они не являются основополагающими при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей.
Оснований для изменения меры пресечения Угринович Ю.С. на иную, не связанную с лишением свободы суд считает невозможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109,110 УПК РФ,
постановил:
продлить Угринович ЮС, ... года рождения, уроженцу ..., срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 04 месяцев, то есть по ... включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.
Судья: (подпись) В.Д. Комиссарова
Копия верна:
Судья: В.Д.Комиссарова
Секретарь: М.С. Никифорова
