Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 5-2637/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волгоград 21 октября 2014 г.
Федеральный судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Гринченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившейся 01 сентября 1988 года в г.Волгограде, имеющей высшее образование, работающей директором ООО "<данные изъяты> имеющей на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> "б", сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
13 октября 2014 г. в 17 часов 05 минут, ФИО1, управляя автомашиной Хендай, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на <адрес> пересечении с <адрес> совершила столкновение с автомобилем марки Киа Сид государственный регистрационный знак <данные изъяты> после чего с места ДТП скрылась, чем нарушила п.п. 10.1, 2.5 Правил дорожного движения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Сущность объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП, состоит в том, что виновный оставляет место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В соответствии со ст. 2.5. Правил дорожного движения в РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 21.10.2014 года, с которым ФИО1 ознакомлена под роспись, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13 октября 2014 года,
- схемой ДТП, составленной сотрудником ГИБДД в присутствии водителя автомобиля КИА Сид гос.номер Р 917 ВС 34 и двух понятых;
- объяснениями ФИО3 от 13.10.2014 года,
- объяснениями ФИО1 от 21.10.2014 года.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует её действия по ч.2.ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно ст. 2.9 КоАП Российской Федерации при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Поскольку в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, но с учетом того, что имевшиеся нарушения не повлекли тяжких последствий, судья находит совершенное административное правонарушение малозначительным и считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
Судья: Е.В. Гринченко
