Постановление от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 октября 2014 года п. Безенчук
 
    Судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В.
 
    Рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности Садоев ФИО5 по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Садоев К.А. осуществлял скупку мяса у населения <адрес> с последующей сдачей на рынке <адрес>, с целью получения материальной выгоды, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Садоев К.А. в судебное заседание не явился.
 
    Согласно частям 1, 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В адрес Садоева К.А. направлялось почтовое уведомление о судебном заседании, на 21.10.2014г., которое ему было вручено 08.10.2014г., однако он в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении не заявил.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Таким образом, объективная сторона данного состава административного правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Садоева К.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями Садоева К.А. от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом о/у ОРИ ОУР МО МВД России <данные изъяты> ФИО3,№ от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об осмотре № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при его составлении допущено не было.
 
    В связи с изложенным, суд назначает Садоеву К.А.наказание, предусмотренное санкцией ч.1.ст.14. КоАП РФ в виде штрафа.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5-29.10 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Садоева ФИО6 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней.
 
    Председательствующий И.В. Каткасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать