Постановление от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Туапсе                                                            21 октября 2014 года
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гайнанова Р.Х., ..... по факту совершения административного правонарушения по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    В Туапсинский городской суд из ОМВД России по <адрес> поступило административное дело в отношении Гайнанова Р.Х. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 20.10.2014 г. в 16час. 45 мин. Гайнанов Р.Х., находясь в <адрес> в подъезде <адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выразившее явное неуважение к обществу, в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, пресекающему нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании Гайнанов Р.Х. разъяснены его права, обязанности, положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.
 
    Судья, выслушав Гайнанова Р.Х., исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки.
 
    Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом.
 
    В данном случае вина Гайнанова Р.Х. в совершении правонарушения по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении; заявлением Л.Н.Ю., объяснениями В.В.Н., Ш.Р.Ш., Л.Н.Ю., свидетелей административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции А.Д.Г..
 
    При назначении наказания, учитывая все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения считаю, что Г.Р.Х. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ судья,
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Гайнанова Р.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 20.10.2014 года с 17 час. 10 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья Туапсинского
 
    Городского суда      Н.А. Щербак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать