Постановление от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-289/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «21» октября 2014года г.Тамбов
 
    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Дробышева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут на <адрес> Попов В.А., управлявший автомобилем ВАЗ 21101 гос.рег.знак № допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем ГАЗ 2705 гос.рег.знак № под управлением Струковой Л.Д.. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21101 Попов В.А. не пострадал, при этом в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, водитель автомобиля ГАЗ 2705 Струкова Л.Д. была доставлена в медицинское учреждение. Согласно заключению эксперта, у Струковой Л.Д. имели место телесные повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Попов В.А. виновным себя признал, пояснив, что в содеянном раскаивается, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.
 
    Потерпевшая Струкова Л.Д.. в судебном заседании просила, учитывая, что водитель Попов В.А. совершил ДТП в состоянии опьянения, применить к нему наказание в виде лишения права управления т/с.
 
    Помимо признания Попова В.А. его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении №, в котором указано, что водитель Попов В.А., управляя автомобилем ВАЗ 21101 г/н №, нарушил требования пункта 9.10 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Струковой Л.Д.; протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Струковой Л.Д. имели место: закрытый перелом правой лучевой кости в нижней трети без смещения костных отломков; тупая травма левого тазобедренного сустава. В результате указанных телесных повреждений ей причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд находит, что действия Попова В.А. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Принимая во внимание цели наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, при определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также наличие отягчающих обстоятельств: привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ после совершения ДТП, и находит целесообразным назначить Попову В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Попова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
 
 
    Копия верна.
 
    Судья: Дробышева Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать