Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 5-598/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2014 года г. Юрга Кемеровской области
Судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Докучаевой (Головатенко) Ю.С., ***, *** ***
УСТАНОВИЛ:
*** в *** часа на *** Докучаева (Головатенко) Ю.С., управляя автомобилем *** с государственным регистрационным знаком ***, выезжая с второстепенной дороги, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся правом проезда, *** с государственным регистрационным знаком *** под управлением С.Д.О., что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир Л.Н.Р. получила травму, относящуюся к средней тяжести вреду здоровья.
Докучаева (Головатенко) Ю.С. не оспорила обстоятельства совершения правонарушения и причинения средней тяжести вреда здоровья, пояснила, что выезжала с второстепенной дороги, но если бы по главной дороге автомобиль двигался с меньшей скоростью, то столкновения возможно было избежать.
Потерпевшие Л.Н.Р., Л.М.С. и Л.П.С. пояснили, что им были причинены телесные повреждение в результате столкновения автомобилей, одним из которых управляла Докучаева (Головатенко) Д.С.
Судья, выслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о доказанности вины (Докучаевой) Головатенко Ю.С. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Объективной стороной правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАПРФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 13.9 Постановление Правительства РФ от *** N1090 (ред. от 30.07.2014, с изм. от 06.09.2014) "О Правилах дорожного движения" на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Наличие события административного правонарушения, совершение его Докучаевой (Головатенко) Ю.С. и её вина в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4) заключением судебно-медицинской экспертизы (л.5-6) о том, что согласно данных медицинских документов во время дорожно-транспортного происшествия Л.Н.Р. причинены ***, указанные повреждения образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении инспектора, *** расценивается в качестве вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трёх недель); медицинской справкой Л.Н.Р. об *** (л.д. 29); рапортами должностных лиц (л.д. 15-17); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 18); объяснениями Докучаевой (Головатенко), Л.М.С., Л.П.С., Л.Н.Р. и С.Д.О.. (л.д. 23-30); протоколом медицинского освидетельствования от 18.07.2014г., согласно результатов которого Докучаева Ю.С. не находилась в состоянии опьянения (л.д. 20), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 31-32); актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия; схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 31).
На основании справки о заключении брака Головатенко Ю.С. после заключения брака является Докучаевой Ю.С..
Судьёй установлено, что *** в *** часа на *** Докучаева (Головатенко) Ю.С., управляя автомобилем *** с государственным регистрационным знаком ***, выезжая с второстепенной дороги, не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся правом проезда, *** с государственным регистрационным знаком *** под управлением С.Д.О., причинила пассажиру Л.Н.Р. травму, относящуюся к средней тяжести вреду здоровья, поэтому действия Докучаевой Ю.С. следует правильно квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
По делу об административном правонарушении обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие на *** отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
Учитывая характер административного правонарушения, личность Докучаевой (Головатенко) Ю.С., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья полагает, что возможно применить к Докучаевой Ю.С. наказания в виде предусмотренного минимального штрафа.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Докучаеву (Головатенко) Ю.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде *** рублей штрафа.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф перечислить на счет: ***.
Судья Е.С. Тимофеева
