Дата принятия: 21 октября 2014г.
К делу 5-1160/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сочи 21 октября 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - Баранова В. Е., потерпевшего М., при секретаре судебного заседания Балодян Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи поступившее из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Баранова В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Баранов В.Е. нарушил п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
11.04.2014 г, около 18 час 50 мин, водитель Баранов В.Е управляя а\м Хендэ Солярис №, при движении совершая поворот на лево не выполнил требования п.п. 1.5, 13.1 ПДД РФ допустил наезд на пешехода гр. М., переходившую проезжую часть дороги справа на лево по ходу движения т\с. Своими действиями гр-н Баранов В.Е. причинил вред здоровью средней степени тяжести гр-ке М..
В судебном заседании Баранов В.Е. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не признал и суду пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, он спускался с. ул. Фабричной в сторону ул. Гастелло как увидел женщину переходившую дорогу в неположенном месте, он успел затормозить, но женщину зацепил левой стороной бампера автомобиля. После чего он вышел из автомобиля для оказания помощи пострадавшей. Затем прибыла скорая помощь и оказала ей помощь.
Потерпевшая М. пояснила суду, что он 11.04.2014 г. по виадук ж/д Вокзала Адлера. Подошла краю проезжей части дороги, посмотрела на лево и на право убедилась, что на дороге нет движущихся автомобилей она преступила к переходу дороги, прошла полосу для движения по направлению к ж/д Вокзала Адлера, после чего почувствовала удар по туловищу, от чего упала на асфальт. Как позже выяснилось не неё совершил наезд автомобиль, который выезжал с левым поворотом с ул. Кирпичной. Дорогу она переходила быстрым шагом, наезд произошел по середине дороги. С места ДТП на автомобиле скорой помощи её отвезли в 4 Краевую больницу Адлера, где госпитализировали.
Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что в действиях Баранова В.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения(п.п. 1.5, 13.1), повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Вина Баранова В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № 23 ЯМ № 116789 от 19.09.2014 г., составленным в отношении Баранова В.Е. (л.д. 2); объяснениями Баранова В.Е. и потерпевшей М..; схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной 11.04.2014 г., подписанной участниками дорожно-транспортного происшествия и понятыми (л.д. 9); фототаблицей, на которой отчетливо видно расположение автотранспортного средства на проезжей части дороги (л.д. 48); протоколом осмотра места совершения административного правонарушении 23 РО № 007819 от 11.04.2014 г. (л.д. 10-13).
Кроме того вина Баранова В.Е. подтверждается заключением эксперта № 684/11-4/13.2 от 12.09.2014 г. согласно которой, в дорожной обстановке водитель автомобиля HYUNDAI Solaris № № Баранов В.Е. должен был действовать в соответствии с требованиями п. 1.5 и п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, участник дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги на которую он поворачивает (л.д. 28-32)Как следует из заключения эксперта № 234 - М от 16.04.2014 г., у гр-ки М.. причинены повреждения в виде закрытой оскольчатой внутрисуставного перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением в сочетании с переломом межмыщелкового возвышения большеберцовой кости. Данное телесное повреждение квалифицируется как причинившее средний вред здоровью по признаку нарушения функции органов (временной нетрудоспособности) сроком более трех недель.
В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания Баранову В.Е. суд учитывает характер совершенного Барановым В.Е. административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Суд пришел к выводу, что с учетом всех вышеперечисленных обстоятельств виновному следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение административного наказания в виде административного штрафа не достигнет цели назначения административного наказания.
Согласно п. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета, в связи с чем, ходатайство начальника БЮРО СМЭ г. Сочи о взыскании с виновного суммы расходов за проведение судебно-медицинских экспертиз не может быть удовлетворено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Баранова В. Е., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Издержки по данному делу об административном правонарушении отнести на счет федерального бюджета.
В соответствии с ч. 3 ст. 31.3 КоАП РФ копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья:
