Постановление от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№10-13/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения
 
    г.Тамбов                         21.10.2014 г.    
 
 
    Судья Советского районного суда г.Тамбова Чечина Т.С.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дубовицкого В.А.,
 
    осужденной Фомичевой Е.Н.,
 
    защитника – адвоката Скатовой Л.В., представившей удостоверение № 577 и ордер № 1243,
 
    при секретаре Гулиевой С.Н.,
 
    материал по представлению ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о замене исправительных работ на лишение свободы по апелляционной жалобе адвоката Скатовой Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Тамбова Золотухина С.А. от 10.09.2014 г., которым
 
        Фомичева Е.Н.,
 
    в порядке ч.4 ст.50 УК РФ 6 месяцев исправительных работ заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Мировым судьей принято вышеуказанное решение.
 
    Адвокат Скатовой Л.В., выступающая в интересах осужденной Фомичева Е.Н.. обратилась с апелляционной жалобой на данное решение и просит отменить постановление мирового судьи. По мнению защиты, мировой судья необоснованно заменил Фомичева Е.Н. исправительные работы на лишение свободы, так как не учел ее состояние здоровья после травмы ноги, имевшей место 27.03.2013г. В судебном заседании адвокат и осужденная жалобу поддерживают.
 
    При этом Фомичева Е.Н. не отрицает, что она, будучи осужденной за уклонение от уплаты алиментов, в течение двух лет не приступила к отбыванию исправительных работ, в том числе и в тот период, когда у нее не имелись уважительные причины для уклонения от отбывания исправительных работ. Уклонение связано с ее нежеланием трудиться и исполнять наказание, назначенное приговором суда.
 
        Выслушав осужденную Фомичева Е.Н., ее защитника Скатовой Л.В., представителя ФКУ УИИ УФСИН по Тамбовской области Леонова Р.В., прокурора Дубовицкого В.А., считающих постановление мирового судьи законным и обоснованным, исследовав представленный материал, считает, что постановление мирового судьи является правильным и основание для его отмены не имеется..
 
        Так, при решении вопроса о замене исправительных работ мировой судья, всесторонне исследовав материал, пришел к обоснованному выводу о том, что осужденная Фомичева Е.Н. злостно уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ.
 
        Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Советского района от 21.08.2012г.Фомичева Е.Н. была осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Она признана виновной в том, что злостно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.
 
    01.10.2012г. Фомичева Е.Н. была поставлена на учет в УИИ, 01.10.2012г. ознакомлена под роспись с условиями и порядком отбывания исправительных работ, ей дважды выдавалось предписание о трудоустройстве , однако Фомичева к работе не приступила без уважительных причин. Постановлением мирового судьи Советского района г.Тамбова от 16.01.2013г. Фомичева Е.Н. предоставлена отсрочка исполнения наказания на 2 месяца, до восстановления документов.
 
    По истечении срока отсрочки 27.03.2013г. осужденной было вновь выдано предписание в для трудоустройства, но в этот же день осужденная Фомичева Е.Н. сломала ногу и была госпитализирована в ГКБ им. Архиепископа Луки в травматологическое отделение. В последующий период времени она к работе не приступала по состоянию здоровья.
 
    Постановлением мирового судьи Советского района г. Тамбова от 04.10.2013г. Фомичева Е.Н. вновь была предоставлена отсрочка исполнения наказания по состоянию здоровья на 6 месяцев до 04.04.2014г. включительно. Однако по истечению срока отсрочки, 8.04.2014г. в ходе проверки по месту жительства осужденной Фомичева Е.Н. было оставлено уведомление о явке в инспекцию на 09.04.2014г., но осужденная по уведомлению в инспекцию не явилась без уважительных причин. 11.04.2014г. осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием, выдано предписание для трудоустройства, она вызвана в инспекцию на 14.04.2014г. Однако Фомичева продолжала уклоняться для явки на трудоустройство, в организацию не обращалась без уважительных причин. 14.04.2014г. по вызову в инспекцию не явилась. 18.04.2014г. осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы.
 
    Проанализировав поведение осужденной в период отбывания наказания, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Фомичева Е.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания в период, когда она по состоянию здоровья могла и обязана была отбывать исправительные работы и в силу ч.4 ст.50 УК РФ неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ обоснованно заменено на лишение свободы из расчета один день лишения свободы на три дня исправительных работ.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.389-20 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи участка №3 Советского района г.Тамбова Золотухина С.А. от 10.09.2014 г. в отношении Фомичева Е.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.
 
    Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.
 
    Судья- Чечина Т.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать