Дата принятия: 21 октября 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ефимцев О. В.,
потерпевшего: А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ереминой К.И.,
защитника – адвоката, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, Б.,
рассмотрев дело в отношении Ереминой К. И.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей в <адрес> работающей в <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Еремина К. И. допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 час. Еремина К.И., управляя автомобилем марки «LEXUS GX460» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 8.1, 8.4 «Правил дорожного движения», двигаясь по <адрес>, где напротив <адрес>, двигалась со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при перестроении с левой полосы для движения на крайнюю правую полосу, создала опасность для движения, не уступила дорогу, создал помеху и совершила столкновение с попутно движущимся без изменения направления движения мотоциклом марки «KAWASAKI EX300» с государственным регистрационным знаком №, которым управлял водитель А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадавшему А. причинен средней степени тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы № 5013.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Еремина К.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 часов, управляя автомобилем марки «LEXUS GX460» с г/н № двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в левой полосе для движения транспортных средств, напротив <адрес>, при перестроении в правую полосу движения, не увидела мотоцикл, движущийся по правой полосе движения в попутном направлении, произошло столкновение с данным мотоциклом, мотоцикл отбросило на ограждение. Ущерб, причиненный водителю мотоцикла А. возместила, просила не лишать права управления транспортными средствами.
Потерпевший А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 часов, управляя мотоциклом марки «KAWASAKI EX300» с г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в крайней правой полосе для движения транспортных средств, неожиданно, на полосу его движения стал перестраиваться автомобиль марки «LEXUS GX460», двигавшийся в попутном направлении по левой от него полосе, произошло столкновение, потерял сознание. В результате ДТП получил телесные повреждения, был причинён вред здоровью средней тяжести. Материальный ущерб и моральный вред возмещен. На строгом наказании Ереминой К.И. не настаивал.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения Ереминой К.И., потерпевшего, приходит к выводу, что вина Ереминой К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.
Вина Ереминой К.И. подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, заключением эксперта, схемой ДТП и другими материалами дела.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что А. были причинены: <данные изъяты> Указанные повреждения возникли в условиях дорожно-транспортного происшествия, от ударных воздействий тупых твердых предметов. Возможно при столкновении движущегося автомобиля с мотоциклом, с последующим падением с мотоцикла на дорожное покрытие. Указанным повреждением был причинён вред здоровью, квалифицирующийся как средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21-го дня.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему, справки по ДТП усматривается, что местом ДТП является горизонтальный асфальтированный сухой участок дороги. Дорожное покрытие для движения в двух направлениях шириной 18,5 метров, с нанесенной дорожной разметкой 1.3, 1.5. Способ движения на данном участке нерегулируемый, дорожные знаки отсутствуют.
Место столкновения автомобиля с мотоциклом со слов Ереминой К.И. находится на крайней правой полосе по ходу движения мотоцикла и автомобиля, в 1.8 метрах от линии правого края проезжей, и в 33,0 метрах до передней оси автомобиля LEXUS GX460, и в 55,0 метрах до <адрес> месте ДТП автомобиль «LEXUS GX460» с г/н №, расположен на правой полосе по ходу своего движения, передняя и задняя оси на расстоянии 1,8 и 1,6 м соответственно от линии правого края проезжей части, передняя ось в 33.0 м от места столкновения с мотоциклом и в 22,0 м до <адрес> «KAWASAKI EX300» с г/н № (зеленого цвета), расположен на крайней правой полосе по ходу своего движения, передняя ось и задняя оси расстоянии 0,8 и 0,1 м соответственно от линии правого края проезжей части по направлению своего движения, передняя ось в 3,5 м от начала металлического ограждения, расположенного справой стороны дороги и в 18,5 м от передней оси автомобиля LEXUS GX460 и в 14.5 м от места столкновения. На металлическом ограждении, расположенном справой стороны проезжей части по ходу движения мотоцикла имеются следы лакокрасочного покрытия зеленого цвета.
Согласно справки о ДТП автомобиль «LEXUS GX460» с г/н № под управлением Ереминой К.И. имеет повреждения: правой передней и задней дверей, правого порога. Мотоцикл «KAWASAKI EX300» с г/н № под управлением А. имеет повреждения: бензобака.
В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 ПДД установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 8.2 ПДД РФ подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 час. Еремина К.И., управляя автомобилем марки «LEXUS GX460» с г/н № нарушила п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4, 10.1 Правил дорожного движения, а именно: двигаясь по <адрес>, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, против № <адрес>, при перестроении с левой полосы для движения на крайнюю правую полосу, создала опасность для движения, не уступила дорогу, создала помеху и совершила столкновение с попутно движущимся без изменения направления движения мотоциклом марки «KAWASAKI EX300» с г/№, которым управлял водитель А., в результате ДТП А. причинен средней степени тяжести вред здоровью. Нарушение Ереминой К.И. Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему А.
Действия Ереминой К.И. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места учебы, состояние здоровья Ереминой К.И. и её малолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба и морального вреда, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.
Еремина К.И ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что признаётся судьёй в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Исходя из всех обстоятельств совершённого правонарушения, личности Ереминой К.И., суд считает возможным назначить Ереминой К.И. в качестве административного наказания административный штраф в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 12.24, ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Еремину К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Наименование и адрес суда: Центральный районный суд г. Новокузнецка; 654005 Кемеровская область г. Новокузнецк ул. Орджоникидзе, 32
Взыскатель: ГИБДД Управление МВД России по г. Новокузнецку
Адрес взыскателя: 654005, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Покрышкина, 18а
Получатель – УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области) ИНН 4217027485, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043 207 001, код бюджетной квалификации: 188 116 300 200 160 001 40
УИН: 18810442140310049617
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) О. В. Ефимцев
Верно. Судья О.В. Ефимцев
