Постановление от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Постановление
 
    г. Глазов 21 октября 2014 года
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,
 
    При секретаре Ильиной А.Г.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Летягиной Е.А.,
 
    рассмотрев материалы по ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Летягиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей, ранее к административной ответственности не привлекалась,
 
Установил:
 
    Летягина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов находясь в подъезде <адрес> громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вела семя агрессивно в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Летягина Е.А. пояснил, что выясняла отношения со знакомой женщиной, которая закрылась в квартире и не впускала её. В содеянном раскаивается, вину признает.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав Летягину Е.А., приходит к следующему.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
 
    В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорта сотрудника полиции ФИО4, объяснений ФИО5, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что Летягина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь в подъезде <адрес> выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции.
 
    Кроме того, деяние, предусмотренное ст. <данные изъяты> КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что Летягина Е.А. высказывалась нецензурной бранью, находясь в подъезде <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Летягина Е.А. должна была осознавать, что находится в общественном месте.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Летягиной Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что Летягина Е.А. имеет постоянное место работы и жительства, ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначать Летягиной Е.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
Признать Летягину Е.А. виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>», банк получателя ГРКЦ НБ УР <адрес>, БИК №, счет получателя №, ИНН №, КБК №, ОКАТО ОКТМО №
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Е.П.Чупина
 
    Копия верна:
 
    судья Чупина Е.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать