Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № – 1583/ 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 октября 2014 год город Волгоград
Судья Красноармейского районного суда города Волгограда,
Гордеева Ж.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дудина И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Дудина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ),
УСТАНОВИЛ:
Примерно в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Дудин И.В., управляя автомобилем № (государственный регистрационный знак № регион 134), следуя по <адрес> со стороны <адрес> в сторону пер. Кооперативный, где напротив <адрес>, не выдержал необходимую дистанцию до двигавшейся в попутном направлении автомашины Деу Нексия (государственный регистрационный знак № регион 134) под управлением ФИО3 совершил столкновение, изменив при этом траекторию движения, после чего совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении (со стороны пер. Кооперативный в сторону <адрес>) автомашиной № (государственный регистрационный знак № регион 34) под управлением ФИО4, тем самым нарушив требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего водитель и пассажир автомашины ВАЗ-№государственный регистрационный знак № регион 134) получили телесные повреждения
ФИО4 в виде ушибленных ран подбородочной области, правого коленного сустава, квалифицирующие как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
ФИО5 в виде ссадины передней поверхности грудной клетки слева, квалифицируемое как не причинившее вреда здоровью.
По результатам проведённого административного расследования в отношении Дудина И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Дудин И.В. свою виновность в нарушении Правил дорожного движения, и, соответственно, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью.
Допросив лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав иные доказательства в их совокупности, нахожу, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.
Так, согласно схеме дорожно-транспортного происшествия и протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, дорожно-транспортное происшествие имело место напротив <адрес> (л.д.19, 20-21).
Исходя из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) автомобиль ЛАДА№ (государственный регистрационный знак № регион 134), которым управлял водитель Дудин И.В., имеет механические повреждения - лобовое стекло, правая передняя дверь, правое переднее крыло, передний бампер, крышка капота, передняя панель, правая и левый передний блок фары, левое переднее крыло, ветровое стекло, левая передняя дверь, руль (л.д.32).
Согласно содержанию той же справки автомобиль Деу Нексия (государственный регистрационный знак № регион 134) под управлением ФИО3 имеет механические повреждения – задний бампер, задний левый фонарь, накладка заднего бампера.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33) автомобиль ВАЗ-№ (государственный регистрационный знак № регион 34) под управлением водителя ФИО4 имеет механические повреждения - крыша, лобовое стекло, крышка капота, панель салона, правое переднее крыло, передний бампер, передний блок фары, передний телевизор, передняя панель, решетка радиатора, радиатор, левое переднее крыло, левая передняя дверь, стекло левой передней двери, руль, правая передняя дверь.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года:
- у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде ушибленных ран подбородочной области, правого коленного сустава, квалифицирующие как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (л.д.38).
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года:
у ФИО5 имелось телесное повреждение в виде ссадины передней поверхности грудной клетки слева, квалифицирующее как не причинившее вреда здоровью (л.д. 39).
Оценив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, что ими доказано то обстоятельство, что Дудин И.В. допустил нарушение требований Правил дорожного движения, а именно п. 1.5 Правил дорожного движения, которым установлена обязанность участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда и п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и именно эти нарушения Правил дорожного движения стали причиной дорожно-транспортного происшествия.
Поскольку вышеуказанные нарушения требований Правил дорожного движения повлекли причинение телесных повреждений, в данном случае легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4, Дудин И.В. совершил действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
Руководствуясь ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершённого правонарушения и данных о личности, суд находит возможным назначить Дудину И.В. наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дудина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде при подаче жалобы.
Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (код ОКАТО – 18401000000, БИК – 041806001, ИНН – 3434000680, КПП – 344501001, получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду), код дохода – 188 1 16 30020 01 6000 140, штраф ГИБДД).
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мотивированное постановление составлено машинописным текстом с использованием технических средств в совещательной комнате.
Судья Ж.А.Гордеева
