Постановление от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Павловский Посад 21 октября 2014 года.
 
    Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием
 
    правонарушителя Патяка А.Н.,
 
    при секретаре Дещекиной Н.А.,
 
    рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" Патяка А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, к административной ответственности ранее привлекавшегося, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    6 октября 2014 года в 17 часа 50 минут, Патяка А.Н., управляя личным автомобилем «<данные изъяты>» гос. номер №, около дома № № в <адрес>, совершил съезд в кювет, с последующим опрокидыванием, и оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Правонарушитель свою вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив факт того, что он был участником указанного ДТП, и с места проишествия скрылся. Он работает водителем, это его единственный источник дохода.
 
    Вина Патяка А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается собранным по делу административным материалом:
 
    протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОГИБДД; справкой о ДТП; протоколом осмотра транспортного средства; схемой места ДТП, фотографиями места ДТП; определением о возбуждении дела и проведении по нему административного расследования; копией страхового полиса; карточкой водителя; объяснением Патяка А.Н.; карточкой учета транспортного средства.
 
    Суд признает все указанные доказательства допустимыми и добытыми с соблюдением Закона.
 
    Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.
 
    Учитывая, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, он работает водителем, и это его единственный источник дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Патяка А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок наказания Патяка А.Н. исчислять с 14 час. 30 мин. 21 октября 2014 года.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления правонарушителю.
 
    Судья: Закурин И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать