Постановление от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-226/ 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сатка                                 21 октября 2014 г.
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Тарасова Л.Т.,
 
    При секретаре Спиридоновой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Мамошина Е.Н., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. Мамошин Е.Н. находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью присутствии граждан, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
 
    Мамошин Е.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, выражался нецензурной бранью, свою вину признает, раскаивается.
 
    Заслушав пояснения Мамошина Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированны по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. вина Мамошина Е.Н. подтверждается рапортом полицейского ОМВД РФ по <адрес> ФИО1, письменными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, из которых усматривается, что Мамошин Е.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел вызывающе, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, письменные показания подписаны данным свидетелями.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что вина Мамошина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу в судебном заседании не добыто.
 
    К обстоятельствам отягчающих административную ответственность суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние в содеянном.
 
    Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Мамошина Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 ( одни ) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 50 минут.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Челябинский областной суд.
 
    Судья Л.Т. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать