Постановление от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/11-14/2014
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск                 21 октября 2014 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф.,
 
    при секретаре Шикуновой Л.А.,
 
    с участием представителя прокуратуры Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Костяевой Л.А.,
 
    представителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области судебного пристава – исполнителя Танаевой Н.С.,
 
    изучив представление Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Момотовой О.А.,
 
установил:
 
    В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска поступило представление Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Момотовой О.А.
 
    Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02 апреля 2013 года Момотова О.А. осуждена по ч. п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, к штрафу в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.
 
    В судебном заседании судебным приставом – исполнителем Танаевой Н.С. заявлено ходатайство о возвращении представления о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Момотовой О.А. для розыска осужденной и обеспечения ее явки в судебное заседание.Представитель прокуратуры Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Костяева Л.А. не возражала против удовлетворения представления.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство судебного пристава – исполнителя Танаевой Н.С. подлежит удовлетворению.
 
    Осужденная Момотова О.А. дважды – 16 октября и 21 октября 2014 года не явилась в судебное заседание, причину неявки в суд не сообщила. Принятыми мерами доставить ее в зал суда не предоставляется возможным. Отсутствие осужденной является препятствием для рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить представление в Орджоникидзевский РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Ходатайство представителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области судебного пристава – исполнителя Танаевой Н.С. удовлетворить.
 
    Возвратить представление Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Момотовой О.А..
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 
    Судья                             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать