Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 1-96/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Камешково 21 октября 2014 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего, судьи Стеций С.Н.,
с участием государственного обвинителя
ст. пом. прокурора Камешковского района Беллевич М.А.,
подсудимого Евстифеева С.Ю.,
защитника Сачук Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от {Дата обезл.} года,
при секретаре Грабкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково уголовное дело по обвинению Евстифеева С.Ю., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Евстифеев С.Ю.,управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
{Дата обезл.} около .... часов .... минут, Евстифеев С.Ю., управляя автомобилем марки «....», регистрационный знак № регион, со скоростью не менее .... км. в час, совершал движение по участку .... км. автодороги «....» в направлении д. ...., где максимально разрешенная скорость движения составляет не более .... км. в час. При этом Евстифеев С.Ю. и пассажир указанного автомобиля Л.О.С. не были пристегнуты ремнями безопасности. Во время движения по данному участку Евстифеев С.Ю. не справился с управлением, вследствие чего выехал на правую обочину, а затем съехал в кювет, где автомобиль опрокинулся.
В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля марки «....», регистрационный знак № регион, Л.О.С. были причинены телесные повреждения в виде: перелома 1-9 ребер слева, перелома правой лопатки, пневмоторакса справа, множественного перелома костей таза справа с нарушением целостности тазового кольца, оскольчатого перелома правой вертлужной впадины, центрального вывиха правого бедра, краевого перелома крестца справа, забрюшенной гематомы, рваной раны правого плеча, закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, которые причинили тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни, так как вызывали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3.
Своими действиями водитель Евстифеев С.Ю. нарушил п.2.1.1, п.10.1 Правил дорожного движения, которые гласят:
«водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями….»
«Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Нарушение Евстифеевым С.Ю. требований Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями.
{Дата обезл.} в адрес суда от потерпевшей Л.О.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евстифеева С.Ю. в связи с примирением и возмещением ущерба в полном объеме. Одновременно потерпевшая в заявлении просит рассмотреть дело без её участия.
Рассмотрев данное заявление, выслушав государственного обвинителя Беллевич М.А., полагавшую, что уголовное дело возможно прекратить, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением, подсудимый Евстифеев С.Ю. не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Евстифеева С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Евстифеева С.Ю. оставить без изменения до дня вступления в законную силу данного постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Н. Стеций
