Постановление от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Ессентуки       21 октября 2014 года
 
           16 часов 00 минут
 
    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Шевченко Г.В., с участием ФИО1,
 
    рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Пятигорска, гражданина РФ, неработающего, со слов со слов на учете у нарколога и психиатра не состоящего, регистрации постоянного места жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу:<адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут, находясь около дома 37 по ул. Крупской в г.Ессентуки, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения.
 
    Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении 26 РР №431252 от 21 октября 2014 года;
 
    протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
 
    рапортом полицейского роты полиции МОВО г.Ессентуки ФИО3;
 
    объяснениями самого ФИО1 в суде, а также свидетелей - очевидцев ФИО4-О., ФИО5-О.,
 
    При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Установлено, что нарушений не допущено.
 
    Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют материалам дела, их заинтересованность в исходе дела не установлена.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ указанные документы, а также показания свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они ФИО1 не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
 
    Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
 
    Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 и ч.З ст.4.2 КоАП РФ - его раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
 
    В силу ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные характеризующие его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением ФИО1 через банк или иную кредитную организацию:
 
    получатель штрафа - УФК по СК (ОВД по г.Ессентуки) в ГРКЦ ГУ Банка России
 
    ОКАТО 07400000000
 
    ИНН 2626009620
 
    р/с 40101810300000010005
 
    код 18811690040040000140
 
    БИК 040702001
 
    КПП 262601001
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, направить в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья         Г.В. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать