Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 5-264/2014
Постановление
(Кировский районный суд г. Саратова
г. Саратов ул. Железнодорожная, 62/66, индекс 410012)
21 октября 2014 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Кудакова В.В.,
при секретаре Кузнецовой В.Д.,
с участием Марцева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Марцева АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года старшим оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Саратовской области в ходе осуществления мониторинга информационной сети Интернет, установлено, что на своей странице в социальной сети «В» под условным именем «АС Марцев» по электронному адресу: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в кафе «П», расположенном по адресу: <адрес>, Марцев А.С. разместил в свободном доступе неограниченному кругу лиц изображение, содержащее нацистскую свастику, а также изображение «<данные изъяты>» <данные изъяты>» и надписи «Закон», «Порядок», «<данные изъяты>», тем самым осуществлял пропаганду и публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании Марцев А.С. вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, пояснив, что правонарушения он не совершал. Он давал объяснения по факту совершения правонарушения, к которым просит суд отнестись критически. Не оспаривает, что ДД.ММ.ГГГГ года в кафе, расположенном на пересечении улиц <адрес>, им было размещено изображение, указанное в акте на скрин-шоте № № Данное изображение находилось на его странице в социальной сети с ДД.ММ.ГГГГ года до октября 2014 года. Не считает, что данное изображение содержит нацистскую свастику. С должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, у него имеются личные неприязненные отношения. Указывает на процессуальные нарушения, допущенные должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении. Он уже был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Фрунзенским районным судом г.Саратова за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ года.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший оперуполномоченный Центра по противодействию экстремизма ГУ МВД России по Саратовской области Кузин А.В. пояснил, что в ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ года было установлено, что Марцев А.С. ДД.ММ.ГГГГ года разместил в социальной сети «В» изображение, которое разделено на две части, правая сторона изображения черного цвета, где имеется надпись «Закон», ниже размещена половина нацистской свастики, а также изображение «<данные изъяты>» фашистской Германии, правая часть изображения белого цвета свастика, на которой имеется надпись «<данные изъяты>», ниже надпись «Порядок». На день проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ года данное изображение находилось в социальной сети и было свободно для доступа. Неприязненных отношений с Марцевым А.С. не имеет.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определены в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма).
Как следует из ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Вина Марцева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 3);
- объяснениями Марцева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что в социальной сети «В» он зарегистрировался в ДД.ММ.ГГГГ году с целью размещения немецких свастик». ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в кафе «П», расположенном на пересечении ул<адрес>, он вышел с планшетного компьютера в социальную сеть «В» со своей страницы «АС Марцев» с электронным адресом <данные изъяты>, при просматривании личной страницы другого пользователя, название страницы не помнит, ему понравилась картинка с изображением: где разделена на две части правая сторона изображения черного цвета, где имеется надпись «Закон», ниже размещена половина фашистской свастики, а также изображение «<данные изъяты>» фашистской германии», правая часть изображения белого цвета, свастика, на которой имеется надпись <данные изъяты>», ниже надпись «Порядок». Он в то время пользовался данной тематикой, просматривал большое количество подобных групп. При размещении этих картинок он осознавал, что их могут просмотреть любые пользователи социальной сети «В», никаких ограничений по просмотру его картинок, видеозаписей, аудиозаписей он не делал. Указанные картинки он не удалял, хотя сейчас данные взгляды он не разделяет (л.д.4);
- актом осмотра HTML- страниц при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что объектом наблюдения является информационный ресурс, размещенный в сети Интернет, имеющий официально зарегистрированный адрес с доменным именем- «<данные изъяты>». В ходе обследования содержимого страницы пользователя установлено, что в блоке «<данные изъяты>» размещено 751 фото файл, которые находятся в свободном доступе неограниченному кругу лиц, данные фото файлы возможно свободно просмотреть в режиме он-лайн зарегистрированными пользователями проекта, а также скачать их себе для использования на НЖМД ЭВМ посредством программного обеспечения и сети Интернет. При осмотре фото файлов, расположенных в блоке «<данные изъяты>», обнаружен файл с изображением, которое разделено на две части, правая сторона изображения черного цвета, где имеется надпись «Закон», ниже размещена половина нацистской свастики, а также изображение «<данные изъяты>» фашистской германии, правая часть изображения белого цвета свастика, на которой имеется надпись «<данные изъяты>», ниже надпись «Порядок» (скрин-шот № 7) (л.д. 5-13);
- сообщением кандидата исторических наук, доцента кафедры истории нового и новейшего времени ИИМО СГУ Креленко Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому правая часть изображения содержит свастику, угол наклона и правонаправленность которой свидетельствуют о соответствии знака, принятому для государственных, партийных и военных институтов гитлеровской Германии (1933-1945г.г.). В центре коллажа расположен рунический знак организации SS, признанной преступной по заключению Нюрнбергского трибунала ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64);
- сообщением ООО «В», согласно которому <данные изъяты> Фотография <данные изъяты> была загружена ДД.ММ.ГГГГ в
16:48:49 пользователем <данные изъяты> (А Марцев), IP не
сохранился. <данные изъяты> (А Марцев) Адрес: <данные изъяты> Регистрация: ДД.ММ.ГГГГ в 20:03 IР-адрес регистрации: <данные изъяты> Последнее посещение: ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 IР-адрес последнего посещения: <данные изъяты> (л.д. 65).
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.
В связи с чем, суд действия Марцева А.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как пропаганда и публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.
К доводам Марцева А.С. о том, что он не совершал инкриминируемого ему правонарушения и ему не было известно о том, что на изображениях содержится нацистская символика либо символика, сходная с нацистской, суд относится критически и рассматривает их как способ зашиты.
В своих объяснениях ДД.ММ.ГГГГ года Марцев А.С. не отрицал, что в социальной сети «В» он зарегистрировался в ДД.ММ.ГГГГ году с целью размещения немецких свастик. Указал, что он интересовался данной тематикой, просматривал большое количество подобных групп. Он осознавал при размещении изображения, что его может просмотреть неограниченный круг пользователей. Указанное изображение он не удалял. Данные объяснения суд считает достоверными, так как они полностью согласуются с материалами дела и перед дачей объяснений Марцеву А.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ года Фрунзенский районный суд г.Саратова по факту размещения в свободном доступе неограниченному кругу лиц изображения, содержащего в себе нацистскую свастику и надпись <данные изъяты>!» в социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года в баре «И», расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, вынес в отношении Марцева А.С. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
Доводы Марцева А.С. о том, что при производстве по делу об административном правонарушении имеются существенные процессуальные нарушения, которые должны повлечь прекращение производства по делу, суд находит несостоятельными. Существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
Как установлено в судебном заседании, старший оперуполномоченный Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Саратовской области Кузин А.В., оформлявший административный материал, не является заинтересованным в деле лицом, так как он исполнял возложенные на него служебные обязанности. Наличие личной заинтересованности Кузина А.В., в судебном заседании, вопреки доводам Марцева А.С., установлено не было.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает, что обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Марцева А.С., не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Марцевым А.С. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Марцеву А.С. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Марцева АС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Саратовской области (ГУМВД РФ по Саратовской области <данные изъяты>), ИНН: <данные изъяты>, КПП: <данные изъяты>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г.Саратов, р/с <данные изъяты>, БИК: <данные изъяты>, ОКАТО: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья подпись В.В. Кудакова
Копия верна:
Судья
Секретарь