Постановление от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кирово-Чепецк                                                                     21 октября 2014г.             
 
    Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аксенова Е. Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Салтыкова О.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, поступившего в суд, <дата>. в *** час. *** мин. на <адрес> Салтыков О.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», гос.номер ***, в нарушение пунктов ***, ***, Правил дорожного движения РФ, при движении в сторону г. <данные изъяты>, не справился с управлением, совершил съезд в кювет и опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир К. А.С. получил травмы, которые относятся к повреждением, причинившим легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - Салтыков О.В. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела.
 
    Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Салтыкова О.В. извещенного надлежащим образом.
 
    Потерпевший К. А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела, причиненный ущерб Салтыков О. В. ему не возместил, не извинился, в больнице его не навещал, медикаменты не приобретал.
 
    Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:
 
    Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,
 
    санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно примечания к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    Судом установлено, что <дата>. в *** час. 20 мин. на <адрес> Салтыков О.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», гос.номер ***, в нарушение пунктов ***, ***, Правил дорожного движения РФ, при движении в сторону г. <данные изъяты>, не справился с управлением, совершил съезд в кювет и опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир К. А.С. получил травмы, которые относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, действия Салтыкова О.В. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Виновность Салтыкова О.В. в совершении выше указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - Сообщением о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата>. в *** час. *** мин. на <адрес>;
 
    - Справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>.;
 
    - Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>.;
 
    - Схемой места совершения административного правонарушения;
 
    - Протоколом об административном правонарушении от <дата>., составленным в отношении Салтыкова О.В. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    - Письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия;
 
    - Рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Кирово-Чепецкий»;
 
    - Заключением эксперта № *** от <дата>., согласно которого полученная К. А.С. травма расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, так как вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Салтыкова О. В., суд в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ признает совершение однородного административного правонарушения (совершил правонарушение <дата>. будучи привлеченным к административной ответственности по ст. *** КоАП РФ).
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Салтыкова О. В., суд по делу не усматривает.
 
    Учитывая, что Салтыков О.В. своевременно оказал помощь потерпевшему после дорожно-транспортного происшествия, а также мнение потерпевшего, просившего суд назначить Салтыкову О.В наказание в виде штрафа, тяжесть причиненного вреда здоровью, относящегося к легкому вреду, суд приходит к выводу о назначении Салтыкову О.В административного наказания по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере *** руб.
 
    Оснований для назначения более строгого вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами, суд по делу не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Салтыкова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере *** руб.
 
    Разъяснить Салтыкову О. В., что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    <реквизиты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:        Аксенова Е. Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать