Дата принятия: 21 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2014 года город Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием
ст.помощника Кимовского межрайонного прокурора Рытенко Н.В.,
представителя филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Крутилиной А.В.,
осужденного Косачева А.С.,
защитника - адвоката Кимовской коллегии адвокатов Гаврикова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от 20.10.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Сериковой Т.В. о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении
Косачева А. С., <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> неотбытая часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от 26.03.2012, в виде 8 месяцев 20 дней лишения свободы, заменена исправительными работами сроком на 8 месяцев 20 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 20%,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Косачев А. С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011), и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Косачеву А.С. заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от 26.03.2012, в виде 8 месяцев 20 дней лишения свободы, более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 8 месяцев 20 дней с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы в доход государства 20%.
ДД.ММ.ГГГГ в Кимовский городской суд Тульской области поступило представление начальника филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Сериковой Т.В. о замене осужденному Косачеву А.С. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Из представления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Косачев А.С. поставлен на учет в филиале по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в качестве лица, осужденного к исправительным работам.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Косачевым А.С. проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснен порядок и условия отбытия наказания, разъяснены положении ст.50 УК РФ и последствия ненадлежащего отбытия наказания, отобрана подписка о надлежащем поведении в период отбытия наказания, выдано предписание для трудоустройства в ООО ПКФ «Веста».
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Косачев А.С. приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ в ООО ПКФ «Веста», что подтверждается приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Косачев А.С. допустил прогул на рабочем месте без уважительной причины, что подтверждается актом об отсутствии работника на рабочем месте № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов самовольно покинул рабочее место и до окончания рабочего дня больше не появился, тем самым допустил нарушение правил внутреннего трудового распорядка.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Косачев А.С. явился на работу с опозданием 2 часа, тем самым допустил нарушение правил внутреннего трудового распорядка.
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденный Косачев А.С. находится на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ Косачев А.С. на работу не вышел, в филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области не явился.
ДД.ММ.ГГГГ направлено представление о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы направлено в Кимовский городской суд для рассмотрения.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кимовского городского суда в удовлетворении представления о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы Косачеву А.С. отказано, в связи с тем, что осужденный продолжает работать, желает исполнять приговор суда.
ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный Косачев А.С. находится на рабочем месте в ООО ПКФ «Веста» в состоянии алкогольного опьянения.
Начальник филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области полагает, что Косачев А.С. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, так как допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему письменного предупреждения и просит заменить Косачеву А.С. наказание в виде исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В судебном заседании представитель филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Крутилина А.В. пояснила, что Косачев А.С. уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему предупреждения в письменной форме, что является злостным неисполнением предписанных осужденному требований и настаивала на удовлетворении представления по приведенным в нем доводам.
Осужденный Косачев А.С. и его защитник адвокат Гавриков В.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения представления.
Участвующий в рассмотрении представления ст.помощник Кимовского межрайонного прокурора Рытенко Н.В. возражал против удовлетворения представления.
Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, суд находит указанное представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.«в» ч.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ.
Согласно части 3 статьи 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 статьи 46 УИК РФ нарушений.
ДД.ММ.ГГГГ судьей <данные изъяты> городского суда было вынесено постановление об отказе в удовлетворении представления в отношении осужденного Косачева А.С. Таким образом, судья дал оценку действиям осужденного Косачева А.С. до момента вынесения решения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, что не может повторно учитываться при рассмотрении данного представления.
Анализируя представленные материалы на осужденного Косачева А.С., суд пришел к следующим выводам. Хотя осужденный предупреждался в письменной форме о возможности замены исправительных работ на лишение свободы, но в настоящее время трудоустроен и продолжает отбывать назначенное судом наказание.
Таким образом, указанные факты свидетельствуют о положительной динамике, суд приходит к выводу, что Косачев А.С. не исчерпал возможности достичь исправления.
Руководствуясь ч.4 ст.50, 71 УК РФ, и ст.ст.397,399 и 401 УПК РФ, суд
постановил:
представление начальника филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Косачева А.С. – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления в Кимовский городской суд Тульской области.
Председательствующий:
