Постановление от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 октября 2014 года                                                    г.Алексин Тульской области
 
    Судья Алексинского городского суда Тульской области Фокина Е.Ю., рассмотрев материал, представленный начальником ОГИБДД МОМВД России «Алексинский», о привлечении к административной ответственности
 
    Мациева Зелимхана Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
         ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мациева З.И. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, на перекрестке <адрес> – <адрес> водитель Мациев З.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
 
        В судебном заседании:
 
        Мациев З.И. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> в направлении <адрес>. Алкогольные напитки не употреблял. Техническое состояние автомобиля проверил. Был пристегнут ремнем безопасности, с включенными фарами ближнего света. В районе <адрес> он включил левый указатель поворота, чтобы повернуть налево. В этот момент увидел приближающийся автомобиль <данные изъяты> с правой стороны. Он применил экстренное торможение, но столкновения с автомобилем <данные изъяты> избежать не удалось. Пояснил, что официально не трудоустроен, но имеет постоянный заработок, занимаясь перевозкой грузов на автомобиле брата. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку тогда он потеряет свой единственный заработок. Согласен оплатить ФИО8 затраты на лечение и восстановление автомобиля. Сожалеет о случившемся и приносит потерпевшему свои извинения.
 
    Потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут, он двигался на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в направление <адрес> от <адрес>. Перед поездкой алкогольные напитки не употреблял. Был пристегнут ремнем безопасности, с включенными фарами ближнего света. В районе «<адрес>» он включил левый указатель поворота и начал поворачивать на <адрес> двигался автомобиль <адрес>, не уступив ему дорогу, совершил столкновение с его автомобилем. Ему были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. Он находился на амбулаторном лечении. До настоящего времени находится под наблюдением врача. На работе в связи с полученными повреждениями он переведен на легкий труд. Заинтересован в получении от Мациева денежной компенсации его расходов на лечение и восстановление автомобиля. Считает возможным назначить Мациеву в качестве наказания штраф, чтобы у последнего была возможность погасить ему материальные затраты.
 
        Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
 
           В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
        Пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
 
    В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
 
        Факт совершения Мациевым З.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами.
 
        Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, на перекрестке <адрес> – <адрес> водитель Мациев З.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
 
    Тем самым, Мациев З.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
        Материалами административного расследования:
 
        Рапортами о ДТП и о пострадавшем в ДТП, зарегистрированными в КУСП МОМВД России «Алексинский» ДД.ММ.ГГГГ №№7992, 7994, ДД.ММ.ГГГГ №8086,.
 
        Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленным в медицинскую организацию, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился за медицинской помощью в МУЗ «Алексинская районная больница №1 им. профессора В.Ф. Снегирева» с диагнозом: ЗЧМТ, рваная рана лица слева. Травмы получены ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
        Схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ФИО5 в присутствии двух понятых. Правильность составления схемы водитель Мациев З.И. и водитель ФИО3 удостоверили своими подписями.
 
        Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрированной таблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения.
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии, где в сведениях о пострадавших при происшествии ДД.ММ.ГГГГ указано, что водителю ФИО3 вызвана «скорая помощь» и он направлен в МУЗ «АРБ №1» г.Алексина Тульской области.
 
        Объяснением Мациева З.И. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> в направлении <адрес>. Алкогольные напитки не употреблял. Техническое состояние автомобиля проверил. Был пристегнут ремнем безопасности, с включенными фарами ближнего света. В районе <адрес> он включил левый указатель поворота, чтобы повернуть налево. В этот момент увидел приближающийся автомобиль <данные изъяты> с правой стороны. Он применил экстренное торможение, но столкновения с автомобилем <данные изъяты> избежать не удалось.
 
    Объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут, он двигался на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в направление <адрес> от <адрес>. Перед поездкой алкогольные напитки не употреблял. Был пристегнут ремнем безопасности, с включенными фарами ближнего света. В районе «<адрес>» он включил левый указатель поворота и начал поворачивать на ул.<адрес>. Со стороны <адрес> двигался автомобиль <данные изъяты>, не уступив ему дорогу, совершил столкновение с его автомобилем.
 
        Объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, он двигался на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и являлся очевидцем ДТП. Со стороны <адрес> двигался автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в сторону <адрес>. В районе «<адрес>» данный автомобиль <данные изъяты> начал поворачивать налево, а двигавшийся со стороны <адрес> автомобиль <данные изъяты> не уступил дорогу и совершил столкновение.
 
        Актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого ФИО3 имеет следующие повреждения - ушибленные раны на лице причинены ударами тупых твердых предметов или при ударе о таковые, впервые зафиксированные в медицинских документах ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут (данные справки РАБ), без признаков уточняющих давность и имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья (п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждение – закрытый перелом 8 ребра слева причинено ударным воздействием тупого твердого предмета или при ударе о таковой, впервые зафиксированное в медицинских документах ДД.ММ.ГГГГ (данные Р-снимка №5127), без признаков уточняющих давность и имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья (п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Указанное в медицинском документе повреждение в виде сотрясения головного мозга объективными данными не подтверждается и не может быть оценено по степени тяжести вреда здоровью (п.27 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
 
    Показания потерпевшего ФИО3 суд считает допустимым и достоверным доказательством.
 
    Действия Мациева З.И. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено.
 
    Таким образом, из положений ст.12.24 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ч.1 ст.3.8 КоАП РФ следует, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, может быть лицо (водитель), которому ранее было предоставлено право управления транспортными средствами.
 
    В материалах дела имеются сведения о наличии у Мациева З.И. на момент совершения правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) права управления транспортными средствами, согласно водительскому удостоверению <адрес>. Таким образом, Мациев З.И. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности Мациева З.И., его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, привлечения к административной ответственности по линии ГИБДД, тяжести совершенного правонарушения, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании виновного, суд считает необходимым подвергнуть Мациева З.И. наказанию в виде административного штрафа, но не в минимальном размере.
 
                Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Мациева Зелимхана Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать