Постановление от 21 октября 2014 года


Дело № 5–783/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Биробиджан 21 октября 2014 года
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Максименко Т.З.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Савченко А.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Савченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Савченко А.А. 20.10.2014 в 22.20 час находился по <адрес> в г. Биробиджане с признаками опьянения, выраженные: покраснение склер, зрачки глаз расширены. В результате чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОГКУЗ «Психиатрическая больниц» по <адрес> на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», однако последний оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в том, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Савченко А.А. вину в совершенном административном правонарушения признал. Суду пояснил, что он от освидетельствования отказывался из принципа.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Савченко А.А., суд приходит к следующему.
 
    Из представленных суду материалов дела следует, что 21.10.2014 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Савченко А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Из рапортов полицейских ФГКУ ОВО УМВД России по ЕАО следует, что 20.10.2014 в 22.20 час находился по <адрес> в г. Биробиджане с признаками опьянения, выраженные: покраснение склер, зрачки глаз расширены. В результате чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОГКУЗ «Психиатрическая больниц» по <адрес> на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», однако последний оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в том, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. №).
 
    20.10.2014 Савченко А.А. направлен на медицинское освидетельствование, где он указал, что пройти медицинское освидетельствование отказался и поставил свою подпись (л.д. №).
 
    20.10.2014 Савченко А.А. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также отказался и от подписи (л.д. №).
 
    Из протокола о доставления следует, что 21.10.2014 в 00.25 часов Савченко А.А. доставлен в МО МВД России «Биробиджанский».
 
    Из протокола № об административном задержании следует, что Савченко А.А. задержан 21.10.2014 в 01.05 часов.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Так, согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, полиция имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Оценив исследованные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Савченко А.А. нашла свое подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.
 
    Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Савченко А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что 26.07.2013 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Савченко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком 5 (пять) суток.
 
    Наказание исчислять с 00 час. 25 мин. 21 октября 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья             Т.З. Максименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать