Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 5-527/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Пенза 21 октября 2014 года
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Тарасова Л.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Суркова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Суркова В.Н., ...,
У С Т А Н О В И Л:
... в ... подъезде на лестничной площадке гражданин Сурков В.Н. находился в состоянии опьянения в общественном месте. При этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сурков В.Н. вину признал, показал, что находился на ... в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью.
Вина Суркова В.Н. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., объяснениями ...3, рапортом полицейского ОРППС ОП ... УМВД России по ... от ... ...4; рапортом полицейского ОРППСп ОП ... УМВД России по ... от ... ...5; протоколом об административном задержании от ...; сведениями о привлечении к административной ответственности.
Исследовав и, оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, считаю, что вина Суркова В.Н. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания посторонних лиц не реагировал.
При назначении Суркову В.Н. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Суркову В.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Суркова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде административного в виде административного штрафа в размере ... рублей, который подлежит уплате на расчётный счёт ... (...). Протокол об административном правонарушении ... от ....
Предупредить Суркова В.Н. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом тридцатидневный срок, с даты вступления постановления судьи в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.
Судья-
