Постановление от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 октября 2014 года г.Урень
 
    Судья Уренского районного суда Нижегородской области Бобин В.А.
 
    Рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении Мехина Павла Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Административным протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленным должностным лицом МО МВД России «Уренский» установлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 мин. Мехин П.В.. в <адрес> в <адрес> проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игровой зоны ( принимал денежные средства от игроков и набивал на игровом поле «очки»), т.е. совершила административное правонарушение - проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
 
    Мехин П.В. в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, при этом от Мехина П.В. ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступило
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ч.1 ст. 14.1.1. КоАП РФ организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования;
 
    Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 244-ФЗ).
 
    В целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан частями 1, 2 статьи 5 и частью 2 статьи 9 Федерального закона N 244-ФЗ установлены ограничения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр. В частности, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться только в игорных зонах и при наличии соответствующего разрешения.
 
    Игорные зоны создаются на территории <адрес>,<адрес> и <адрес>. На территории Нижегородской области я создание игорных зон законом не допускается,
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 мин. Мехин П.В.. в <адрес> в <адрес> проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игровой зоны ( принимал денежные средства от игроков и набивал на игровом поле «очки»)
 
    По данному делу было проведено административное расследование, по окончании которого ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ МО МВД России « Уренский» ФИО3 в отношении Мехина П.В. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Виновность Мехина П.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-9), согласно которого при осмотре помещения <адрес> в <адрес> были обнаружены и изъяты 15 игровых аппаратов, справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), согласно которого на представленных на исследование электронных платах №№ установлено ПО, соответствующее оригинальному ПО производства ООО «Игрософт». Электронные платы №№ не исследовались в виду отсутствия технической возможности для исследования данного типа электронных печатных плат. Правообладателем программного обеспечения, установленного на ЭП №№ является компания ООО «Игрософт». В представленных ЭП №№ обнаружены сведения статистики учета введенных и снятых кредитов, установленном проценте выигрыша.
 
    В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в действиях Мехина А.П.. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Основания для применения ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает
 
    При назначении административного наказания Мехину А.П. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мехина Павла Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией игрового оборудования в количестве 15 игровых автоматов, а именно игрового автомата АВ-2000 09049-11, игрового автомата АВ-2000 09018-11, игрового автомата АВ-2000 09050-11, игрового автомата АВ-2000 09051-11, игрового автомата АВ-2000 01005-11, игрового автомата АВ-2000 00157-12, игрового автомата АВ-2000 01120-11, игрового автомата АВ-2000 09048-11, игрового автомата АВ-2000 00638-11, игрового автомата АВ-2000 00647-11, игрового автомата АВ-2000 00165-12, игрового автомата АВ-2000 00224-12, игрового автомата АВ-2000 00134-12, игрового автомата АВ-2000 00170-12, игрового автомата АВ-2000 00164-12
 
    Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:
 
    получатель УФК по Нижегородской области МО МВД России « Уренский»
 
    ИНН получателя : 5235002118
 
    р/счет получателя : 40101810400000010002
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород
 
    БИК банка: 042202001
 
    Код ОКТМО 22654101
 
    Код дохода 18811690050056000140
 
    КПП получателя: 523501001
 
    Назначение платежа- штраф
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в
 
    соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать