Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 5- /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ
в составе председательствующего судьи Гика С.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кочнева В.И.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочнева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
У С Т А Н О В И Л :
ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Кочнева В.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА, в 6 часов 00 минут, Кочнев В.И., находясь в общественном месте – в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений пытался устроить драку, стучал в дверь АДРЕС ИЗЪЯТ, свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Кочнев В.И. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ совместно с родителями, сестрой и ее дочерью. В связи с конфликтными отношениями в семье, между ним и родственниками постоянно возникают ссоры, вызванные желанием родителей лишить его возможности проживания в квартире. ДАТА ИЗЪЯТА, в утреннее время между ним и матерью – ФИО3 вновь произошел конфликт, после чего он вышел в магазин, а вернувшись в квартиру, обнаружил там сотрудников полиции, которых вызвала ФИО3 Он был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав административный материал, суд находит, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из исследованного судом письменного заявления ФИО3 следует, что она просит привлечь к ответственности Кочнева В.И., который находясь в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ учинил с ней скандал, пытался устроить драку, стучал в дверь её квартиры, громко выражался нецензурной бранью, мешая отдыхать ей и малолетней внучке.
Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА в 6 часов 00 минут Кочнев В.И. находясь в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, устроил с ней скандал, пытался устроить драку, стул в дверь АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым мешал ей и ее малолетней внучке отдыхать.
Из рапорта командира отделения роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4, следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 6 часов 50 минут он задержал Кочнева В.И., который ДАТА ИЗЪЯТА, в 6 часов 00 минут в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ устроил скандал, пытался учинить драку, выражался нецензурной бранью.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы по ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как установлено в судебном заседании, между Кочневым В.И. и его матерью ФИО3, проживающей с ним в одной квартире, произошел конфликт на бытовой почве. Доказательств, подтверждающих тот факт, что Кочнев В.И. выражался нецензурной бранью в отношении посторонних граждан либо в их присутствии, и своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, суду не представлено.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочнева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья Гик С.Е.
