Постановление от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Хасьянов Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сайфутдинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и по адресу: <адрес>,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> м., автодороги «Астрахань-Махачкала», <адрес> водитель Сайфутдинов Р.Р. управляя автомобилем марки ВАЗ-21140 №, нарушив п. 10.1 ПДД РФ не справился с управлением и совершил опрокидывание автотранспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют средней тяжести вреду здоровью.
 
    В судебном заседании Сайфутдинов Р.Р. признал свою вину в совершении данного административного правонарушения, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по автодороге «Астрахань-Махачкала» по направлению из <адрес> в сторону <адрес>, он услышал сильный стук в задней части своего автомобиля. В последствии автомобиль стало кидать из стороны в сторону, с последующем заносом с дороги в степную зону, где автомобиль перевернулся. Причиной ДТП по мнению Сайфутдинова Р.Р. явился разлом задней балки автомобиля.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании указала, что претензий к Сайфутдинову Р.Р. она не имеет, негативных последствий от травм, полученных в результате ДТП, не имеется.
 
    Судья, выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в11 часов 24 минуты на <данные изъяты>., автодороги «Астрахань-Махачкала», <адрес> водитель Сайфутдинов Р.Р. управляя автомобилем марки ВАЗ-21140 №, нарушил пункт 10.1 Правил ПДД РФ, а именно не учел состояние транспортного средства, а также не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением и при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и не справившись с управлением совершил опрокидывание автотранспортного средства, в результате чего, пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, соответствующие вреду здоровья средней тяжести.
 
    Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Сайфутдиновым Р.Р. требований ПДД РФ.
 
    В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    С объективной стороны совершенное Сайфутдиновым Р.Р. административное правонарушение выразилось в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 С субъективной стороны причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего характеризуется неосторожной формой вины.
 
    При таких обстоятельствах, в действиях Сайфутдинова Р.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Сайфутдиновым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: схемой ДТП (л.д. 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3-6); справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11); рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИББДД-№ УМВД России по АО от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13); заключением эксперта ГБУЗ АО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 40,41); протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45).
 
    В качестве обстоятельства смягчающего вину Сайфутдинова Р.Р. судья принимает его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих вину Сайфутдинова Р.Р. в ходе производства по делу не установлено.
 
    Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, так и в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.
 
    С учетом обстоятельств дела, в наибольшей степени отвечать цели административного наказания будет административная ответственность Сайфутдинова Р.Р. в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, судья
 
Постановил:
 
    Сайфутдинова Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф перечислить на следующий расчётный счёт для оплаты штрафов за нарушение ПДД: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка: 041203001, Расчётный счёт: 40101810400000010009, КБК: 18811630020016000140, ИНН: 3015032610, КПП: 301501001, ОКТМО: 12701000. Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по АО).
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Н.Д. Хасьянов
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать