Постановление от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    город Ессентуки           21 октября 2014 года                                                              
 
17 часов 35 минут
 
    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края
Шевченко Г.В., с участием ФИО1,
 
    рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Яр, <адрес>, гражданина РФ, со слов имеющего средне-техническое образование, неработающего, со слов у врача нарколога, у психиатра на учете не состоит, разведенного, иждивенцев не имюещго, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес> привлекавшегося к административной ответственности:
 
09 мая 2014 года по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП к административному аресту сроком на 1 сутки,
    привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 15 минут, ФИО1 находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
    В суде ФИО1свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения.
 
    Вина ФИО1в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 26 РР №431243
от 20 октября 2014 года;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20 октября 2014 года;
 
    - рапортом полицейского роты МОВО по гор. Ессентуки- Кущева А.С., от 20 октября 2014 года;
 
    - объяснениями самого ФИО1, а также свидетелей - очевидцев ФИО4, ФИО5
 
    При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Установлено, что нарушений не допущено.
 
    Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют материалам дела, их заинтересованность в исходе дела не установлена.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ указанные документы, а также показания свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они ФИО1.не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
 
    Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1состава административного правонарушения.
 
    Суд считает, что действия ФИО1следует квалифицировать по
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1в соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст.4.2 КоАП РФ - его раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.
 
    В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные характеризующие его личность, инвалидности не имеет, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым применить к правонарушителю наказание только в виде административного ареста. К такому выводу суд пришел исходя из того, что должных выводов ФИО1 для себя не сделал после назначения ему административных наказаний и иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
 
    ФИО1 содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
    Разъяснить ФИО1, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
 
    В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья        Г.В. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать