Дата принятия: 21 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«21» октября 2014 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Ягудина В.И.,
рассмотрев поступивший из ОМВД по Кореновскому району административный материал, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Ряполова М.Н., <...>,
УСТАНОВИЛ:
Ряполов М.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <...> года в 00 часов 10 минут в <...> во дворе домовладения № <...> Ряполов М.Н. устроил беспричинный скандал с Ч.Т.И., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан. На требования сотрудников полиции пройти и присесть в служебный автомобиль Ряполов М.Н. ответил категорическим отказом, чем оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей. На основании ст. ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции» в отношении Ряполова М.А. были применены физическая сила и спец. средства (наручники).
В судебном заседании правонарушитель вину признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что вина правонарушителя нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от <...> года, заявлением Ч.Т.И., письменными объяснениями Б., рапортами ОРППСП ОМВД РФ по Кореновскому району от <...> года: Л., П..
Действия Ряполова М.Н. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований для изменения квалификации его действий судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит <...>.
К обстоятельствам, отягчающим наказание правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит <...>.
С учетом изложенного, суд считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ряполова М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <...> суток.
Срок наказания исчислять с <...>. <...> мин. <...> года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток.
Судья:
