Постановление от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/10-8/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    село Приютное 21 октября 2014 года
 
    Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Тарбаев С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Приютненского района
 
    Республики Калмыкия Манджикова Е.А.,
 
    защитника Яшенкова Е.А.,
 
    старшего судебного пристава Приютненского районного
 
    отдела судебных приставов УФССП по Республике Калмыкия <ФИО>1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Приютненского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия М. М.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Тищенко А. Н.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Судебный пристав-исполнитель Приютненского <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> М. М.В. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Тищенко А.Н. наказания в виде штрафа в связи со злостным уклонением от его исполнения другим видом наказания.
 
    В обоснование представления указала, что <дата> Приютненским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на основании исполнительного документа от <дата> в отношении должника Тищенко А.Н. о взыскании штрафа в размере 5000 рублей, назначенного приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия, возбуждено исполнительное производство. Тищенко А.Н. по месту проживания по адресу: <адрес>, КФХ «Шин-Тег» не проживает и место его нахождения неизвестно. Сведения об уплате штрафа Тищенко А.Н. отсутствуют. Просит суд заменить Тищенко А.Н. наказание в виде штрафа иным видом наказания.
 
    В судебном заседании старший судебный пристав Приютненского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Калмыкия <ФИО>1 поддержал представление, пояснив, что в настоящее время место жительства должника Тищенко А.Н. неизвестно, в связи чем исполнить назначенное Целинным районным судом Республики Калмыкия наказание в виде штрафа в отношении Тищенко А.Н. не представляется возможным.
 
    Помощник прокурора Манджиков Е.А. и защитник Яшенков Е.А. полагали необходимым отказать в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя М. М.В., поскольку рассмотрение представления в отсутствие осужденного невозможно.
 
    Осужденный Тищенко А.Н. не извещен о слушании дела, поскольку его местонахождение неизвестно.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела,ассР
 
    суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
 
    В силу п. «а» ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от уплаты штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.
 
    Согласно ч. 1-4 ст.399 УПК РФ осужденные, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы, может осуществлять свои права с помощью адвоката.
 
    Из материалов дела судом установлено, что <дата> <адрес> отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия возбуждено исполнительное производство в отношении Тищенко А.Н. Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист от <дата>, выданный Целинным районным судом Республики Калмыкия в отношении Тищенко А.Н. о взыскании уголовного штрафа в размере <...> рублей, назначенного приговором от <дата>.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Целинного районного суда Республики Калмыкия от <дата> в отношении Тищенко А.Н., осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере <...> рублей, копией исполнительного листа серии ВС <номер> от <дата> и постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <номер> от <дата>.
 
    Судебный пристав-исполнитель М. М.В. в связи с отсутствием сведений об уплате должником Тищенко А.Н. штрафа и неизвестности местонахождения последнего обратилась в суд с представлением о замене Тищенко А.Н. штрафа другим видом наказания.
 
    Из сведений, имеющихся в исполнительном листе, следует, что Тищенко А.Н. фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Из справки главы администрации Песчаного сельского муниципального образования Республики Калмыкия <ФИО>2 от <дата> и рапорта УУП МО МВД России «Приютненский» <ФИО3 следует, что Тищенко А. Н. не зарегистрирован и не проживает на территории <адрес> Приютненского <адрес> Республики Калмыкия.
 
    Тем самым судом установлено, что осужденный Тищенко А.Н. не проживает по месту жительства, указанному в приговоре и исполнительном листе, и его местонахождение неизвестно.
 
    Рассмотрение представления о замене штрафа другим видом наказания в отсутствие осужденного Тищенко А.Н. при условии неизвещения его о слушании дела суд считает недопустимым.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представление судебного пристава-исполнителя Приютненского <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия М. М.В. о замене штрафа в связи со злостным уклонением от его исполнения другим видом наказания в отношении Тищенко А. Н. не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.396, 397 и 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Приютненского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия М. М.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Тищенко А. Н. отказать.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня провозглашения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать