Постановление от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-247/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Мелеуз         21 октября 2014 г.
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Маликовой А.И.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя Карпуниной ...,
 
    представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в г. Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах Каримова Ф.З.,
 
        рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Карпуниной ..., родившейся <дата обезличена> в ..., проживающей по адресу: <адрес обезличен>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РБ в г. Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах проведена плановая выездная проверка по соблюдению требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения индивидуальным предпринимателем Карпуниной Н.И. в кафе «...», расположенном на ... км автодороги <адрес обезличен>. В ходе проверки были отобраны пробы питьевой воды из централизованного источника хозяйственно-питьевого снабжения на органолептические, неорганические, обобщенные, органические и бактериологические показатели. Установлено, что качество воды не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Нарушены также санитарные правила СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». <дата обезличена> по результатам проверки в отношении ИП Карпуниной Н.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, и протокол о временном запрете деятельности.
 
    Определением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в г. Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах от <дата обезличена> материалы проверки направлены в суд для рассмотрения по существу и вынесения в отношении ИП Карпуниной Н.И. постановления по делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании ИП Карпунина Н.И. вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что питьевая централизованная вода в кафе «...» согласно ранее проводившимся исследованиям всегда была чистой. С недавнего времени стали обрабатываться рядом находящиеся сельхоз угодья. Нормативы предельного содержания нитратов в воде превысили впервые. Сразу стали использовать бутилированную воду для приготовления пищи и мытья посуды. Воду из централизованной системы используют для технических целей. Фильтр для очистки воды уже заказан в <адрес обезличен>, планирует его установить сразу как только получит, примерно в начале-середине <дата обезличена> года.
 
        Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
        В соответствие п. 3.2 санитарных правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» качество воды в системах водоснабжения организации должно отвечать гигиеническим требованиям, предъявляемым к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения и нецентрализованного водоснабжения.
 
        Из акта отбора проб от <дата обезличена> <№> следует, что в варочном цехе кафе «...», расположенном на ... км автодороги <адрес обезличен> (ИП Карпунина Н.И.) произведен отбор проб водопроводной питьевой воды в объеме 0,5 л и 1,5 л.
 
        Согласно протоколу лабораторных исследований от <дата обезличена> <№> образец представленной на испытания пробы питьевой водопроводной воды не соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по физико-химическим показателям – фактическое значение содержания нитратов составляет ... мг/м3 при нормативе не более ... мг/м3, по микробиологическим показателям - общее микробное число (КОЕ в 1 мл) составило ... образующих колонии бактерий в ... мл при нормативе не более ... образующих колонии бактерий в ... мл.
 
        <дата обезличена> в отношении ИП Карпуниной Н.И. составлен протокол <№> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде.
 
        Согласно протоколу <№> от <дата обезличена> в отношении ИП Карпуниной Н.И. приняты меры в виде временного запрета деятельности в кафе «...», а именно запрета использования воды из централизованной системы хозяйственно-питьевого водоснабжения в питьевых целях, а также в технологических процессах обработки пищевых продуктов, приготовления блюд, при мытье столовой и кухонной посуды, оборудования, инвентаря с ... часов <дата обезличена>
 
        ИП Карпуниной Н.И. выписано предписание от <дата обезличена> <№> об устранении всех выявленных в ходе проверки нарушений санитарных норм и правил в срок до <дата обезличена>
 
        Из представленных Карпуниной Н.И. платежных документов следует, что ею внесена предоплата в счет приобретения фильтра «...», осуществляется покупка бутилированной воды.
 
        Нарушение требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, подтвержденное вышеуказанными доказательствами, свидетельствует о совершении ИП Карпуниной Н.И. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.5 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и представляющего угрозу жизни и здоровью людей, объема мероприятий, требуемых для устранения нарушений, суд находит необходимым приостановить деятельность ИП Карпуниной Н.И. по использованию воды из централизованной системы хозяйственно-питьевого водоснабжения в питьевых целях, а также в технологических процессах обработки пищевых продуктов, приготовления блюд, при мытье столовой и кухонной посуды, оборудования, инвентаря, сроком на ... суток. Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.12, 29.9 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        Индивидуального предпринимателя Карпунину ... привлечь к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося во временном прекращении использования воды из централизованной системы хозяйственно-питьевого водоснабжения в питьевых целях, а также в технологических процессах обработки пищевых продуктов, приготовления блюд, при мытье столовой и кухонной посуды, оборудования, инвентаря сроком ... суток.
 
        Срок приостановления деятельности исчислять с ... часов <дата обезличена>
 
        Постановление подлежит немедленному исполнению
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
 
 
    Председательствующий судья:                        А.И. Маликова
 
    Копия верна.
 
    Председательствующий судья:                        А.И. Маликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать