Постановление от 21 октября 2013 года

Дата принятия: 21 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

российская федерация
 
центральный районный суд <адрес>
 
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, <адрес>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21.10.2013г. дело № /2013
 
    Центральный районный суд <адрес>, в составе:
 
    председательствующего судьи Чистовой О.В.
 
    при секретаре Стариковой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ОАО «Каменский ликеро-водочный завод» Данилова ЮИ, \\ года рождения, уроженца с. \\, зарегестрированного по адресу: \\, работающий генеральным директором ОАО «КЛВЗ».
 
у с т а н о в и л:
 
    10.07.2013г. в складском помещении, расположенном по адресу: \\, где ОАО «Каменский ликеро-водочный завод» согласно договору аренды нежилого помещения от 01.11.10г. №1, осуществляет деятельность по закупке, хранению, поставкам алкогольной продукции, была обнаружена алкогольная продукция, собственником которой является ОАО «КЛВЗ» маркированная федеральными специальными марками и акцизными марками вызывающими сомнение в их подлинности (размытость микротекста, на ФСМ не реагирует прибор «Девис-04») в количестве 912 бутылок, а именно:
 
Наименование продукции
 
производитель
 
дата розлива
 
емк., л
 
Количество бутылок, шт.
 
в том числе алкогольная продукция со следующими ФСМ и АМ (номера федеральных специальных и акцизных марок)
 
Водка "Выбор хлебная"
 
ООО «ЛВЗ Серпуховский»
 
25.12.2011
 
0,5
 
56
 
до 0,5 л.
 
Серия 020
 
883256800,
 
883256793
 
Водка "Рег.86 Белые ночи"
 
ООО «Родник-777»
 
20.05.2011
 
0,5
 
85
 
до 0,5 л.
 
Серия 020
 
347017893,
 
347017901
 
Водка "Протос Сибирская береза"
 
ООО «Протос»
 
07.09.2012
 
0,5
 
95
 
до 0,5 л.
 
Серия 101
 
069286216,
 
069286203
 
Водка «Финская серебро»
 
ООО «Рада»
 
28.02.2012
 
0,5
 
91
 
до 0,5 л.
 
Серия 017
 
292908141,
 
328946370
 
Водка особая «Вершина»
 
ООО Спиртзавод «Изумруд»
 
05.10.2012
 
0,5
 
56
 
до 0,5 л.
 
Серия 022
 
535835228,
 
535835207
 
Водка «Протос кедровая»
 
ООО «Протос»
 
17.05.2012
 
0,5
 
186
 
до 0,5 л.
 
Серия 022
 
493799174,
 
493795845
 
Водка «Застолье»
 
ОАО «Шуйская водка»
 
29.10.2012
 
0,5
 
98
 
до 0,5 л.
 
Серия 100
 
112416276
 
112416275
 
Водка «Застолье хлебная»
 
ОАО «Шуйская водка»
 
14.12.2012
 
0,5
 
96
 
до 0,5 л.
 
Серия 100
 
284566240
 
284566222
 
Водка «Русский изумруд Люкс»
 
ООО Спиртзавод «Изумруд»
 
17.05.2012
 
0,5
 
56
 
до 0,5 л.
 
Серия 022
 
529199892,
 
529199891
 
Водка «Платиновая»
 
ООО Спиртзавод «Изумруд»
 
07.06.2012
 
0,5
 
58
 
до 0,5 л.
 
Серия 020
 
524766464,
 
524766465
 
Водка «Соловушка хрустальная»
 
Украина, ООО «Лик-вод. Завод Арго»
 
15.12.2012
 
0,5
 
35
 
АМ до 0,5
 
Серия 036
 
51020594,
 
51020599
 
    В ходе административного расследования, из вышеуказанной алкогольной продукции, были изъяты пробы и образцы алкогольной продукции, согласно протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) от ДД.ММ.ГГГГ № 6-01-06/04-43/823, в количестве 22 бутылки с жидкостью, и переданы в Сибирский региональный центр судебной экспертизы Минюста России для проведения экспертизы подлинности федеральных специальных марок.
 
    На оставшуюся алкогольную продукцию, в количестве 890 бутылок наложен арест согласно протоколу ареста товаров и вещей от 10.07.2013г. № 6-01-06/04-43/823.
 
    В соответствии с заключением эксперта, № от 26.08.2013, федеральные специальные марки: нанесённые на бутылки с алкогольной продукцией:
 
Реквизиты ФСМ
 
Наименование продукции
 
Производитель
 
емк., л
 
дата розлива
 
до 0,5 л.
 
Серия 020
 
347017893,
 
347017901
 
Водка "Рег.86 Белые ночи"
 
ООО «Родник-777»
 
0,5
 
20.05.2011
 
до 0,5 л.
 
Серия 101
 
069286216,
 
069286203
 
Водка "Протос Сибирская береза"
 
ООО «Протос»
 
0,5
 
07.09.2012
 
до 0,5 л.
 
Серия 017
 
292908141,
 
328946370
 
Водка «Финская серебро»
 
ООО «Рада»
 
0,5
 
28.02.2012
 
до 0,5 л.
 
Серия 022
 
535835228,
 
535835207
 
Водка особая «Вершина»
 
ООО Спиртзавод «Изумруд»
 
0,5
 
05.10.2012
 
до 0,5 л.
 
Серия 022
 
493799174,
 
493795845
 
Водка «Протос кедровая»
 
ООО «Протос»
 
0,5
 
17.05.2012
 
до 0,5 л.
 
Серия 100
 
112416276
 
112416275
 
Водка «Застолье»
 
ОАО «Шуйская водка»
 
0,5
 
29.10.2012
 
до 0,5 л.
 
Серия 100
 
284566240
 
284566222
 
Водка «Застолье хлебная»
 
ОАО «Шуйская водка»
 
0,5
 
14.12.2012
 
до 0,5 л.
 
Серия 022
 
529199892,
 
529199891
 
Водка «Русский изумруд Люкс»
 
ООО Спиртзавод «Изумруд»
 
0,5
 
17.05.2012
 
до 0,5 л.
 
Серия 020
 
524766464,
 
524766465
 
Водка «Платиновая»
 
ООО Спиртзавод «Изумруд»
 
0,5
 
07.06.2012
 
    не имеют обязательных элементов защиты не являются продукцией ФГУП «Гознак».
 
    Акцизные марки, нанесенные на бутылки с алкогольной продукцией:
 
Реквизиты АМ
 
Наименование продукции
 
Производитель
 
емк., л
 
дата розлива
 
АМ до 0,5
 
Серия 036
 
51020594,
 
51020599
 
Водка «Соловушка хрустальная»
 
Украина, ООО «Лик-вод. Завод Арго»
 
0,5
 
15.12.2012
 
    не имеют обязательных элементов защиты не являются продукцией ФГУП «Гознак».
 
    Федеральные специальные марки, нанесенные на бутылки с алкогольной продукцией:
 
Реквизиты ФСМ
 
Наименование продукции
 
Производитель
 
емк., л
 
дата розлива
 
до 0,5 л.
 
Серия 020
 
883256800,
 
883256793
 
Водка "Выбор хлебная"
 
ООО «ЛВЗ Серпуховский»
 
0,5
 
25.12.2011
 
    не соответствуют изготовленным ФГУП «Гознак» образцам ввиду того, что производилось вмешательство в их защитный комплекс.
 
    Таким образом, выявлен оборот ОАО «КЛВЗ»» алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками.
 
    Данилова Ю.И. генеральный директор ОАО «Каменский ликеро-водочный завод» в судебном заседании вину признал, заключение экспертизы не оспаривает, просил назначить минимальное наказание т.к. их подвели поставщики.
 
    МРУ Росалкогольрегулирование будучи извещены под расписку (л.д.146) в судебное заседание не явились.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.
 
    В соответствии с п.2 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, маркируется федеральными специальными марками (ФСМ).
 
    В соответствии с п.3.3 ст.12 Федерального закона, проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.
 
    Пунктом 4 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлено, что изготовление федеральных специальных марок осуществляется ФГУП "Гознак" в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Министерством финансов Российской Федерации, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средствединой информационной системы.
 
    В соответствии п. 1 ст. 25 Федерального закона изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными федеральными специальными марками.
 
    В соответствии с п.6 ст. 12 Федерального закона за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу.
 
    В соответствии с п.1 ст. 26 Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.
 
    Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка, поставки, хранение и розничная продажа такой продукции.
 
    Таким образом, в торговых помещениях ОАО «Каменский ликеро-водочный завод» выявлен оборот (приобретение в целях сбыта и хранение) алкогольной продукции в количестве 912 бутылок, маркированных поддельными федеральными специальными марками., что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.12. ч.2 Кодекса об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с протоколом № заседания Совета директоров ОАО «КЛВЗ»(л.д.55), а также приказом о приёме на работу(л.д.57) генеральным директором ОАО «КЛВЗ» является Данилов Ю.И., который в силу занимаемой должности осуществляет текущее руководство деятельностью общества, а следовательно несёт ответственность за соблюдение ОАО «КЛВЗ» требований законодательства к обороту алкогольной продукции.
 
    Данное правонарушение допущено по причине ненадлежащей организации работы и контроля со стороны генерального директора ОАО «КЛВЗ» Данилов Ю.И. за соблюдением требований законодательства к обороту алкогольной продукции.
 
    Данилов Ю.И. в силу занимаемой должности и опыта работы, не мог не знать об установленном законодательством Российской Федерации запрете оборота алкогольной продукции с поддельными специальными федеральными марками и акцизными марками, имел обязанность соблюдать требования вышеназванных положений нормативно-правовых актов, предусмотренных ст. 26 Федерального закона, а именно не допускать оборот алкогольной продукции с поддельными ФСМ и АМ, принимая для этого все возможные меры, в том числе проведение визуального определения подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок, но не организовал проведение ОАО «КЛВЗ» мероприятий по недопущению нелегального оборота алкогольной продукции. Указанные выше обстоятельства подтверждают, что Данилов Ю.И. сознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия, выразившиеся в нелегальном обороте алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками и акцизными марками, сознательно допускал такие последствия, либо относился к ним безразлично, что свидетельствует о его вине.
 
    Вина Данилова Е.Ю. в совершении данного правонарушения подтверждена совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 09.09.2013г. (л.д.3) протоколом осмотра от 10.07.2013г. (л.д.18), протоколом изъятия (проб и образцов) от 10.07.2013г. (л.д. 25), заключением эксперта Сибирского РЦСЭ от 26.08.2013г. (л.д.30)
 
    Доводы Данилова Ю.И. об отсутствии события административного правонарушения, по тем основаниям, что им такую продукцию поставили поставщики суд не принимает.
 
    Таким образом, в торговых помещениях ОАО «Каменский ликеро-водочный завод» выявлен оборот (приобретение в целях сбыта и хранение) алкогольной продукции в количестве 912 бутылок, маркированных поддельными федеральными специальными марками.
 
    На основании ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
 
    В связи с чем, заявление ООО «Торговый дом КЛВЗ» от 02.07.2013г. послужило поводом к возбуждению дела. (л.д.14). Определением от 10.07.2013г. возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.16)
 
    После чего 10.07.2013г. произведен осмотр помещений. (л.д.18)
 
    На основании п.1 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента: составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения.
 
    Суд считает установленной вину генерального директора ОАО «Каменский ликеро-водочный завод» Данилова Ю.И. в совершении, правонарушения, предусмотренного ст.15.12 ч.2 КоАП РФ, совокупностью всех доказательств.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и назначает наказание в виде административного штрафа.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона алкогольная продукция в случае, если они реализуются без маркировки в соответствии со статьей 12 Федерального закона, подлежит изъятию из незаконного оборота.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    постановил:
 
    Данилова ЮН генерального директора ОАО «Каменский ликеро-водочный завод» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения в количестве 912 бутылок, а именно:
 
Наименование продукции
 
производитель
 
дата розлива
 
емк., л
 
Количество бутылок, шт.
 
в том числе алкогольная продукция со следующими ФСМ и АМ (номера федеральных специальных и акцизных марок)
 
Водка "Выбор хлебная"
 
ООО «ЛВЗ Серпуховский»
 
25.12.2011
 
0,5
 
56
 
до 0,5 л.
 
Серия 020
 
883256800,
 
883256793
 
Водка "Рег.86 Белые ночи"
 
ООО «Родник-777»
 
20.05.2011
 
0,5
 
85
 
до 0,5 л.
 
Серия 020
 
347017893,
 
347017901
 
Водка "Протос Сибирская береза"
 
ООО «Протос»
 
07.09.2012
 
0,5
 
95
 
до 0,5 л.
 
Серия 101
 
069286216,
 
069286203
 
Водка «Финская серебро»
 
ООО «Рада»
 
28.02.2012
 
0,5
 
91
 
до 0,5 л.
 
Серия 017
 
292908141,
 
328946370
 
Водка особая «Вершина»
 
ООО Спиртзавод «Изумруд»
 
05.10.2012
 
0,5
 
56
 
до 0,5 л.
 
Серия 022
 
535835228,
 
535835207
 
Водка «Протос кедровая»
 
ООО «Протос»
 
17.05.2012
 
0,5
 
186
 
до 0,5 л.
 
Серия 022
 
493799174,
 
493795845
 
Водка «Застолье»
 
ОАО «Шуйская водка»
 
29.10.2012
 
0,5
 
98
 
до 0,5 л.
 
Серия 100
 
112416276
 
112416275
 
Водка «Застолье хлебная»
 
ОАО «Шуйская водка»
 
14.12.2012
 
0,5
 
96
 
до 0,5 л.
 
Серия 100
 
284566240
 
284566222
 
Водка «Русский изумруд Люкс»
 
ООО Спиртзавод «Изумруд»
 
17.05.2012
 
0,5
 
56
 
до 0,5 л.
 
Серия 022
 
529199892,
 
529199891
 
Водка «Платиновая»
 
ООО Спиртзавод «Изумруд»
 
07.06.2012
 
0,5
 
58
 
до 0,5 л.
 
Серия 020
 
524766464,
 
524766465
 
Водка «Соловушка хрустальная»
 
Украина, ООО «Лик-вод. Завод Арго»
 
15.12.2012
 
0,5
 
35
 
АМ до 0,5
 
Серия 036
 
51020594,
 
51020599
 
    Получатель штрафа УФК по НСО (МРУ Росалкогольрегулирования по СФО л/с \) счет получателя \ Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>, БИК \КБК \\ \\, ОКАТО \\\
 
    Назначение платежа «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции» по постановлению№ от 21.10.2013г.
 
    В поле 105 платёжного поручения ОКАТО 50 401000000
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Чистова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать