Постановление от 21 октября 2011 года

 
№а-588
              
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Самара 17 октября 2011г.
 
    Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Корнева П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 159 Самарской области от 09.08.2011г. и решение Приволжского районного суда Самарской области от 07.09.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД в отношении Корнева П.А. был составлен протокол за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 159 Самарской области от 09.08.2011г. Корнев П.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
 
    Решением Приволжского районного суда Самарской области от 07.09.2011г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе Корнев П.А., считает неустановленной его вину в совершении административного правонарушения, и ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений с прекращением производства по делу.
 
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты>. Корнев П.А. передал управление транспортным средством «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Корнева П.А. в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении; показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, показаниями в суде инспектора ДПС ФИО4, сопоставлением их между собой.
 
    Выводы суда о виновности Корнева П.А. в совершении данного правонарушения являются обоснованными и мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. При этом судом надлежащим образом были исследованы обстоятельства совершенияим административного правонарушения и приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
 
    Судебные акты вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 159 Самарской области от 09.08.2011г. и решение Приволжского районного суда Самарской области от 07.09.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Корнева П.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
 
                  
 
 
Заместитель председателя
Самарского областного суда     подпись Ю.В. Доминов
 
 
 
 
 
    Копия верна:
 
    Зам. председателя
 
    Самарского областного суда Ю.В. Доминов
 
 
 
 
    Секретарь: