Постановление от 21 ноября 2013 года

Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
город Красноярск 21 ноября 2013 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Дейхиной С.И.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А.,
 
    инспектора филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Уразаева Е.Р.,
 
    осужденного О.,
 
    защитника в лице адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Эссен Л.В., представившей удостоверение * ордер * от * года,
 
    при секретаре Токаревой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Мухамедгалиевой И.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении О.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от * О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    И.о. начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Мухамедгалиева И.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении О., мотивируя следующим. Приговор в отношении О. на исполнение в инспекцию поступил * года. О. своевременно поставлен на учет, ему были разъяснены обязанности, возложенные судом, последствия их неисполнения, разъяснена ответственность за нарушение общественного порядка. О. недобросовестно выполнял требования, предъявляемые к условно осужденным в период испытательного срока. Так в * года О. сменил место жительства, о чем не уведомил инспекцию. Постановлением суда от * О. продлен испытательный срок на 1 месяц. Несмотря на проведенную профилактическую беседу, О. допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ * года, за что был, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере * рублей. Постановлением суда от * испытательный срок О. был продлен на 1 месяц. * в ходе проверки по учетам ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю было установлено, что О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое на него был наложен штраф в размере * рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ О. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. В настоящее время осужденный О. работает ООО «Красноярская бумажная фабрика», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Инспектор филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Уразаев Е.Р. в судебном заседании представление поддержал полностью по вышеизложенным основаниям, настаивал на его удовлетворении.
 
    Осужденный О. и защитник Эссен Л.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного представления, О. дополнительно суду пояснил, что проживает вместе с женой и ребенком, работает. После вынесения судом постановлений о продлении испытательного срока, совершил административное правонарушение – находился на улице в состоянии опьянения. Более никаких правонарушений не допускал.
 
    В своем заключении помощник прокурора Галеева С.А. просила в представлении УИИ отказать в связи с тем, что оно заявлено преждевременно, так как О. совершено одно административное правонарушение, тогда как систематического нарушения общественного порядка со стороны О. не выявлено.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела условно осужденного, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, законные требования которого согласно ст. 188 УИК РФ являются обязательными для условно осужденного. Условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться по вызову инспекции.В силу ч. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения или продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.
 
    Согласно положению ч. 4 ст. 190 УИК РФ представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда условно осужденному, может быть направлено инспекцией в суд, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.
 
    Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
 
    Как видно из материалов дела, О. осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска * по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
 
    Постановлением суда от * О. продлен испытательный срок на 1 месяц (за то, что он сменил место жительство без уведомления УИИ).
 
    Постановлением суда от * О. продлен испытательный срок на 1 месяц (за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ * года).
 
    Согласно протокола от * О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем * вынесено постановление по делу об административном правонарушении и О. назначено наказание в виде штрафа в размере * рублей.
 
    Данное постановление вступило в законную силу, О. не обжаловано. Согласно пояснениям осужденного штраф им до настоящего времени не оплачен, но он намерен его оплатить.
 
    Указанное нарушение не может послужить достаточным основанием для отмены условного осуждения ввиду отсутствия систематического нарушения О. общественного порядка.
 
    Кроме того, не может послужить основанием для отмены О. условного осуждения совершение им административного правонарушения * года, а также смена место жительства без уведомления УИИ в * года, поскольку данные обстоятельства были предметом рассмотрения Ленинского районного суда г. Красноярска и получили надлежащую оценку в постановлениях суда от * и *.
 
    При таком положении, оценив представленные материалы в их совокупности, принимая во внимание, что осужденный О. от контроля инспекции не скрывается, после совершения указанного выше административного правонарушения, как следует из представленных материалов, к административной ответственности не привлекался, других нарушений не имеет, суд полагает, что представление и.о. начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю не содержит достаточных оснований для отмены О. условного осуждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении представления и.о. начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Мухамедгалиевой И.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от * в отношении О..
 
    На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
Председательствующий:                            С.И. Дейхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать