Дата принятия: 21 ноября 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 ноября 2013 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Нечаева Е.А.,
при секретаре Банниковой О.Н.,
с участием:
правонарушителя Прорешного А.С., его представителя Овчинниковой А.Д., согласно доверенности 23АА2665072 от 20.11.2013 года,
представителя ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району Рязанова А.В., согласно доверенности от 21.11.2013 года,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Прорешного Александра Сергеевича, 10.10.1982 года рождения, уроженца гор. Морозовск Ростовской области, проживающего по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Южная, 2, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении, водитель Прорешный А.С., 22 августа 2013 года, в 06 часов 40 минут, на автодороге Северин – Песчаный – Веревкин на 0 км. + 150 м., управляя автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак Е 561 КК 123 регион, нарушил п.1.5 ПДД РФ, не выбрал безопасный скоростной режим, не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие. В результате указанного дорожного - транспортного происшествия пассажиру автомобиля Ракитовой Л.Н. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
В судебном заседании правонарушитель Прорешный А.С. и его представитель признали факт дорожно–транспортного происшествия. Вместе с тем, поставили под сомнение механизм получения потерпевшей Ракитовой Л.Н. телесных повреждений, которые были обнаруженных у нее. Считают, что потерпевшая Ракитова Л.Н. могла получить телесные повреждения при обстоятельствах не связанных с дорожно – транспортным происшествием.
Потерпевшая Ракитова Л.Н. в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, мотивируя свою неявку болезнью ребенка. Просила при назначении наказания не лишать Прорешного А.С. права управления транспортными средствами.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившейся потерпевшей.
Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району пояснил, что водитель Прорешный А.С., 22 августа 2013 года, в 06 часов 40 минут, на автодороге Северин – Песчаный – Веревкин 0 км. + 150 м., управляя автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак Е 561 КК 123 регион, не выбрал безопасный скоростной режим, не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие. В результате указанного дорожного - транспортного происшествия автомобилю были причинены значительные механические повреждения справой стороны. По приезду на место происшествия там находился Прорешный А.С., который ничего не сообщил о том, что в его автомобиле в момент ДТП находился пассажир. Ему по рации сообщили, что в приемное отделение Тбилисской МУЗ ЦРБ обратилась Ракитова Л.Н. которая пояснила, что находилась в качестве пассажира в автомобиле Прорешнного А.С., и получила травмы при ДТП. В ходе административного расследования было установлено, что Ракитовой Л.Н. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Так же представитель ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району пояснил, что указанное дорожно – транспортное происшествие водитель Прорешный А.С. совершил в состоянии алкогольного опьянения. Указанный факт был установлен по результатам химико – токсикологического исследования его крови. Результат составил 1,60 промилле.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что факт правонарушения имеет место, протокол составлен верно, квалификацию действий по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ суд признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3, от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595,от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84,от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 10.05.2010 N 316,от 06.10.2011 N 824, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11-610),9.10., участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3, от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595,от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84,от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 10.05.2010 N 316,от 06.10.2011 N 824, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11-610), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что водителем Прорешным А.С., управлявшим автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак Е 561 КК 123 регион, грубо были нарушены указанные требования Правил Дорожного Движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие повлекшее причинение телесных повреждений потерпевшей.
Факт причинения потерпевшей Ракитовой Л.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № 1369 от 07 октября 2013 года, в соответствии с которым потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде рвано – ушибленной раны левой теменной области волосистой части головы, сотрясения головного мозга, множественных ссадин туловища и конечностей, которые могли образоваться в условиях ДТП в срок и при обстоятельствах указанных в определении, в результате травматических воздействий твердых предметов являющихся деталями интерьера салона автомобиля.
В объективности выводов эксперта суд не сомневается.
Кроме того, вина Прорешного А.С. в совершении административного правонарушения подтверждена:
- рапортом ИДПС ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району от 22 августа 2013 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 046783 от 22 августа 2013 года;
- схемой дорожно – транспортного происшествия;
- протоколам осмотра транспортного средства от 22 августа 2013 года;
- заключением эксперта № 1369 от 07 октября 2013 года;
- объяснениями правонарушителя, потерпевшей;
- протоколом об административном правонарушении 23 ЕА 653485 от 21 октября 2013 года.
Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Прорешного А.С. в его совершении.
Доводы Прорешного А.С. и его представителя о том, что Ракитова Л.Н. могла получить телесные повреждения при обстоятельствах не связанных с дорожно – транспортным происшествием, опровергаются заключением эксперта № 1369 от 07 октября 2013 года, в соответствии с которым потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде рвано – ушибленной раны левой теменной области волосистой части головы, сотрясения головного мозга, множественных ссадин туловища и конечностей, которые могли образоваться в условиях ДТП в срок и при обстоятельствах указанных в определении о назначении экспертизы, в результате травматических воздействий твердых предметов являющихся деталями интерьера салона автомобиля. Указанное заключение эксперта не вызывает у суда сомнение, поскольку оно согласуется с объяснениями потерпевшей Ракитовой Л.Н., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 046783 от 22 августа 2013 года; схемой дорожно – транспортного происшествия; протоколом осмотра транспортного средства от 22 августа 2013 года; протоколом об административном правонарушении 23 ЕА 653485 от 21 октября 2013 года.
Исходя из вышеизложенного, суд считает вину Прорешного А.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Санкция указанной статьи, на момент совершения правонарушения, предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственности за данное административное правонарушение.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Принимая во внимание отношение Прорешного А.С. к содеянному, а также то обстоятельство, что Прорешный А.С. раннее привлекался к административной ответственности за административные нарушения в сфере безопасности дорожного движения, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, по убеждению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Прорешного Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.
Судья Нечаев Е.А.
