Постановление от 21 ноября 2013 года

Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                    П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 
               по делу об административном правонарушении
 
    21 ноября 2013 года                                    г.Ирбит
 
    Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивков С.В., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Волкова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Волков В.П., ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов, находясь во дворе <адрес>, при задержании его оперуполномоченными Ирбитского МРО Управления ФСНК России по Свердловской области по подозрению в хранении наркотических средств, не выполнил законного требования положить руки на автомобиль для его личного досмотра, стал вести себя агрессивно, вырывался пытаясь убежать с места происшествия не реагируя на неоднократные требования прекратить противоправные действия.
 
    В судебном заседании Волков В.П., свою вину признал полностью, пояснив, что действительно в указанное время находясь во дворе <адрес>, при задержании его сотрудником наркоконтроля, отказался выполнять требования последних положить руки на автомобиль, не двигаться, пытался вырваться и убежать, поскольку был напуган происходящим.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств» утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. № 976, а также подпункту 2 пункта 5 Регламента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденного приказом этой службы от 19 января 2009 года № 20, основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 2 Приказа ФСКН России от 31 мая 2010 года № 208 непосредственное обнаружение оперуполномоченным отдела УФСКН П.. достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для составления протокола по делу об административном правонарушении.
 
    Из рапортов оперуполномоченных Ирбитского МРО УФСКН России по Свердловской области А.., А. и П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов, находясь во дворе <адрес>, при задержании Волкова В.П. по подозрению в хранении наркотических средств, последний не выполнил законного требования оперуполномоченного Аникина Д.С. положить руки на автомобиль для его личного досмотра, стал отталкивать последнего, пытался вырваться, залезал обратно в автомобиль, засовывал руку в карман своей куртки с целью избавится от находящегося там вещества, которое при этом упало на пол рядом с водительским сидением, не реагируя на неоднократные требования прекратить противоправные действия, пытался вырваться и убежать с места происшествия.
 
    Факт совершения Волковым В.П. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Волкова В.П. в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирую по ст.19.3 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние Волкова В.П., наличие у него малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Волков В.П. не трудоустроен и не имеет источника постоянного дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Волкова В.П., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
 
    Срок отбывания наказания Волкову В.П. исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский областной суд, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитсий районный суд Свердловской области.
 
    Судья             /подпись/                 <данные изъяты>
 
    ВЕРНО
 
    Постановление вступило в законную силу 03.12.2013
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать