Постановление от 21 ноября 2012 года

№ 4-А-679/12
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Хабаровск 14 ноября 2012г.
 
    Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Васильева А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июля 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Васильева А.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июля 2012г. Васильев А.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение ДД.ММ.ГГГГ. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 августа 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
 
    В жалобе Васильев А.Н. просит отменить судебные постановления, утверждая, что ему не предлагалось пройти медицинское освидетельствование, а судебные разбирательства проведены неполно.
 
    Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Васильева А.Н. подтверждены собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7) и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.8), от прохождения которого Васильев А.Н. отказался, а также другими доказательствами.
 
    Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают, все процессуальные документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, содержат подписи инспектора ДПС, в необходимых случаях – понятых. Васильев А.Н. от подписания процессуальных документов отказался, правом дачи объяснений не воспользовался.
 
    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Васильевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Утверждение Васильева А.Н. о том, что пройти медицинское освидетельствование инспектор ДПС не предлагал, обоснованно отвергнуто мировым судьей, с чем следует согласиться. Законность требования инспектора ДПС о прохождении Васильевым А.Н. медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как основанием для направления Васильева А.Н. в медицинское учреждение послужило его несогласие с результатами освидетельствования инспектором ДПС на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт управления Васильевым А.Н. транспортным средством установлен мировым судьей, в том числе на основании показаний Васильева А.Н. и инспектора ДПС ФИО1 Кроме того, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения действующим законодательством об административной ответственности предусмотрено только для лиц, управляющих транспортными средствами, на что Васильев А.Н. согласился, и в жалобе не оспаривается. Поэтому он являлся участником дорожного движения, следовательно, к нему могло быть предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Подача Васильевым А.Н. заявления в полицию по факту хищения сумки с личным имуществом и документами, а также вынесение должностным лицом ГИБДД определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за движение автомобиля задним ходом не свидетельствуют об отсутствии в действиях Васильева А.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне разрешить дело об административном правонарушении, мировым судьей и судьей районного суда не допущено.
 
    Наказание Васильеву А.Н. назначено с учетом обстоятельства, отягчающего административную ответственность, потому является справедливым.
 
    Других сведений, могущих повлечь отмену судебных постановлений, в рассматриваемой жалобе не приведено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июля 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Васильева А.Н. оставить без изменения, а жалобу Васильева А.Н. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников