Дата принятия: 21 ноября 2012г.
№4а-797
судья Лопутнев В.В.
судья Самарского областного суда Горбуль Н.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
21.11.2012 г. г. Самара.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 в интересах Омурзаковой З.А. на постановление Нефтегорского районного суда Самарской обл. от 3.09.2012 г..
установил:
Данным постановлением индивидуальный предприниматель Омурзакова З.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.16 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что она 10.07.2012 г. допустила к осуществлению торговли гражданку Узбекистана ФИО2, не имеющую разрешения на осуществление трудовой деятельности в России, что противоречит требованиям ст. 13 ч.4 Закона «О правовом положении иностранных граждан В РФ».
Омурзакова З.А. подвергнута штрафу 350000 руб.
Решением Самарского областного суда от 16.10.2012 г. постановление от 3.09.2012 г. оставлено без изменения.
Представитель Омурзаковой З.А. просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как ФИО2 на торговой площади Омурзаковой фактически торговлю не осуществляла. Омурзакова оговорила себя, пояснив, что ФИО2 помогала ей торговать. Русским языком Омурзакова владеет плохо, не понимала содержание протокола и нуждалась в переводчике.
Назначенный ей штраф в сумме 350000 руб. не соразмерен доходам Омурзаковой З.А.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Фактические обстоятельства дела установлены протоколом о совершённом правонарушении, при составлении которого Омурзакова пояснила, что «с протоколом согласна, русским языком владеет, в переводчике не нуждается» л.д.20. Об обстоятельства совершённого правонарушения она пояснила и в своих объяснениях, отметив, что по её просьбе торговлю в её контейнере осуществляла её племянница ФИО2 За работу она платила ФИО2 200 руб. в неделю.
Фактические обстоятельства совершённого правонарушения установлены и иными доказательствами.
Доводы жалобы противоречат совокупности доказательств и направлены на их переоценку.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 18.16 ч.1КоАП РФ. Суд счёл возможным применить минимальное наказание, исполнение которого отсрочено определением суда от 14.11.2012 г. л.д.95.
Вступившее в законную силу постановление суда от 3.09.2012 г. подлежит безусловному исполнению.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление Нефтегорского районного суда Самарской обл. от 3.09.2012 г., решение Самарского областного суда от 16.10.2012 г. в отношении Омурзаковой З.А. оставить без изменения, а жалобу её представителя – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя
Самарского областного суда Шабанов Н.М.
