Постановление от 21 ноября 2011 года

Дата принятия: 21 ноября 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4а-505
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 ноября 2011 года                                              г. Ижевск
 
    Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Курбатова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 08 августа 2011 года и решение судьи Вавожского районного суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Курбатова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 08 августа 2011 года Курбатов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Решением судьи Вавожского районного суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
 
    Не согласившись с принятыми по делу судебными постановлениями, Курбатов Д.В. обратился с жалобой в порядке надзора в Верховный Суд Удмуртской Республики. В жалобе Курбатов Д.В. просит постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 08 августа 2011 года и решение судьи Вавожского районного суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2011 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу Курбатова Д.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года) водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 00 часов 46 минут 24 июля 2011 года у <данные изъяты> Курбатов Д.В., являясь водителем автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), принадлежащим ему на праве собственности, передал управление автомобилем ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Курбатова Д.В. (л.д. 2), копией акта медицинского освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения (л.д. 3), копией протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО3 (л.д. 4), копией письменного объяснения ФИО5 (л.д. 6), копией письменного объяснения ФИО3 (л.д. 7) и рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО4 (л.д. 17), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Утверждение в жалобе о том, что Курбатов Д.В. не передавал ФИО3 управление автомобилем, противоречит собранным по делу доказательствам.
 
    Также не может быть принят во внимание довод жалобы относительно того, что при даче письменного объяснения ФИО5 не была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Из копии письменного объяснения ФИО5 следует, что она была предупреждена об административной ответственности задачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, о чем имеется ее подпись (л.д. 6).
 
    Действия Курбатова Д.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Курбатова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено Курбатову Д.В. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 08 августа 2011 года и решение судьи Вавожского районного суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Курбатова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Курбатова Д.В. - без удовлетворения.
 
    Первый заместитель Председателя
 
    Верховного Суда Удмуртской Республики                                А.В. Емельянов
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать