Дата принятия: 21 мая 2014г.
дело №1-186/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нерюнгри 21 мая 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова Н.М., при секретаре Курочкиной С.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Тарского Г.В., обвиняемого Игнатьева В.П., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Игнатьева В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
установил:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, Игнатьев В.П. осознавая, что в нарушении требований Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. не имеет соответствующего разрешения, выдаваемого органами внутренних дел Российской Федерации на приобретение оружия и патронов к нему, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении временного строения - лабаз, принадлежащего Байкову С.А. и расположенного в <адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, согласно совершенной с Б. сделке незаконно приобрел основную часть оружия, изготовленную самодельным способом, путем присоединения ствола вставки нарезного оружия калибра 7,62 мм с длиной патронника 39 мм, к стволу охотничьего гладкоствольного оружия 16 калибра марки <данные изъяты> заводским номером № отечественного изготовления, которое впоследствии хранил под матрацем своей кровати в принадлежащем ему зимовье по вышеуказанному месту расположения. В этот же период времени Игнатьев в помещении принадлежащего ему зимовья, расположенного по указанному выше адресу, согласно предварительной договоренности незаконно приобрел у Б. самозарядный карабин калибра 5,6 мм модели <данные изъяты>, боеприпасы в количестве 10 патронов калибра 5,6 мм, боеприпасы в количестве 20 патронов калибра 7,62 мм, которые впоследствии незаконно хранил в вышеуказанном строении.
ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев прикрепил приобретенный им ранее карабин модели <данные изъяты> с нарезным стволом калибра 5,6 мм с находящимися в магазине 10 патронами калибра 5,6 мм и помещенный в чехол к имеющемуся в его собственности снегоходу <данные изъяты> №, под сиденьем которого также поместил заводскую упаковку с боеприпасами в виде 20 патронов калибра 7,62 мм, после чего поехал по территории лесного массива <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 57 минут в ходе проведения плановой проверки в <адрес> были обнаружены и изъяты мелкокалиберная винтовка марки <данные изъяты> с нарезным стволом калибра 5,6 мм, боеприпасы в количестве 10 патронов калибра 5,6 мм, боеприпасы в количестве 20 патронов калибра 7,62 мм и основная часть огнестрельного оружия в виде ствола калибра 7,62 мм с оптическим прицелом.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также баллистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ предмет № - является основной частью оружия, изготовленным самодельным способом, путем присоединения ствола вставки нарезного оружия калибра 7,62 с длиной патронника 39, к стволу охотничьего гладкоствольного оружия 16 калибра марки <данные изъяты>, заводским номером №, отечественного изготовления. Предмет № - является самозарядным карабином калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, изготовленным заводским способом, модели <данные изъяты>. Заводской номер оружия удален. Карабин для производства выстрелов пригоден и относится к категории огнестрельного нарезного оружия. Патроны в количестве 20 штук являются охотничьими патронами, один патрон является военным патроном калибра 7,62x39мм центрального боя, изготовленными заводским способом. Предназначены данные патроны для стрельбы из нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм с длиной патронника 39 мм. Данные патроны являются боеприпасами и пригодны для стрельбы. Патроны в количестве 10 штук изготовлены заводским способом, калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения предназначены для стрельбы из следующих винтовок и карабинов: <данные изъяты>. Патроны являются боеприпасами и пригодны для стрельбы.
Органом дознания действия Игнатьева В.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
После ознакомления с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым Игнатьевым В.П. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он явился с повинной, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном глубоко раскаивается.
В судебном заседании обвиняемый Игнатьев В.П. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по вышеизложенным основаниям.
Государственный обвинитель Тарский Г.В. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Суд, заслушав стороны по заявленному ходатайству, исследовав обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Игнатьевым В.П., относится к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемому, суд по делу не усматривает.
Из материалов дела следует, что Игнатьев В.П. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела протокол явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, характеризуется с удовлетворительной стороны, на диспансерном учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах МУЗ НРБ не состоит, ранее к уголовной либо административной ответственности не привлекался.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение государственного обвинителя, а также то, что обвиняемый Игнатьев В.П. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления написав явку с повинной, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, что существенно, по мнению суда, снижает общественную опасность совершенного им деяния, способствовал установлению истины по делу, т.е. проявил деятельное раскаяние, а потому суд считает, что Игнатьев В.П. может быть исправлен без применения мер уголовного наказания и освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 и ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Игнатьева В.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения Игнатьеву В.П. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:- <данные изъяты>, упакованные в пакет №; - <данные изъяты>, упакованные в пакет №; - <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД РФ по <адрес>, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.М. Петров
