Дата принятия: 21 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г г. Ростов-на-Дону 21 мая 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,
подсудимого Комзолов М.Н.,
защитника Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Абдуллаеве Р.Р., потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Комзолов М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Комзолов М.Н., имея умысел на тайное хищение имущества, в период времени с 07 часов 30 минут по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО4 тайно похитил его имущество мобильный телефон «Xperia SP» с сим-картой стоимостью 15590 рублей и денежные средства в сумме 2500 рублей, а всего имущества ФИО4 на общую сумму 18090 рублей, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Комзолов М.Н. в связи с примирением с подсудимым и отсутствием у него материальных претензий к подсудимому, поскольку причиненный ему материальный ущерб возмещен подсудимым в полном размере. Подсудимый Комзолов М.Н. и его защитник не возражали против удовлетворения судом ходатайства потерпевшего. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Рассмотрев заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным удовлетворить данное заявление и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные требования закона соблюдены. Действия подсудимого Комзолов М.Н. квалифицированы органом производства предварительного расследования по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевший примирился с подсудимым, о чем заявлено в судебном заседании, претензий к подсудимому у него не имеется, подсудимый загладили вред, причиненный преступлением в полном объеме.
Таким образом, обстоятельств препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает и считает, что уголовное дело в отношении Комзолов М.Н. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Комзолов М.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Комзолов М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: товарный чек, ксерокопию коробки сотового телефона «Xperia SP» - хранить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
