Постановление от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
21 мая 2014 года г. Череповец
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова ТА,
 
    рассмотрев административный материал в отношении
 
    Храмцова А. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, зарегистрированного в <адрес>, < >
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
суд установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час возле <адрес> Храмцов А.Е находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок. Ранее в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 и 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Храмцов А.Е показал, что    был пьян,    вышел на улицу, возможно не контролировал себя, поэтому ругался нецензурными словами, содеянное осознал.
 
        Вина Храмцова А.Е подтверждается:
 
    -протоколом №, где Храмцов А.Е собственноручно написал:»согласен».
 
    - 2 рапортами сотрудника полиции, подтверждающим факт правонарушения Храмцова АЕ,
 
    -заявлением А.,
 
    -справкой базы данных ИЦ УМВД России по ВО, из которой следует, что ранее в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Храмцов А.Е привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 и 20.1 КоАП РФ,
 
    -протоколом об административном задержании.
 
    Суд квалифицирует правонарушение Храмцова А.Е по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд принимает во внимание все обстоятельства по делу. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающим- повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Оценив изложенное, в целях предупреждения совершения Храмцовым А.Е аналогичного правонарушения, нахожу целесообразным определить ему административный арест.
 
    Руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
суд постановил:
 
    Храмцова А. Е. подвергнуть административному аресту сроком на 2 суток (двое суток) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
        Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Храмцова А.Е с ДД.ММ.ГГГГ 15 час 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня вручения Храмцову А.Е     копии постановления
 
    Федеральный судья                                   Усикова ТА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать