Дата принятия: 21 мая 2014г.
Постановление
г. Глазов 21 мая 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Бекмансурова З.М.,
при секретаре Череневой М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кожиной Т.Ю.,
рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Кожиной Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, место регистрации и проживания <данные изъяты> не работающей, не замужней, ранее привлекавшейся административной ответственности <данные изъяты>,
Установил:
Кожина Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками в присутствии прохожих и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу. Кожина Т.Ю. совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кожина Т.Ю. вину признала, раскаялась, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала. Осознавала, что находилась в общественным местом.
Суд, изучив материалы дела, выслушав Кожину Т.Ю., приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции ОВ ППСП ММО МВД «Глазовский» ФИО8 объяснений свидетеля ФИО9 установлено, что Кожина Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь <адрес> громко выражалась нецензурной бранью присутствии граждан и сотрудников полиции на неоднократные замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу.
Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Так, в судебном заседании установлено, что Кожина Т.Ю. высказывалась нецензурной бранью, находясь около <адрес> что является общественным местом. Совершая свои действия, Кожина Т.Ю. осознавала, что находится в общественном месте.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Кожиной Т.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте с оскорбительным приставанием к гражданам, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания суд учитывает то, что Кожина Т.Ю. имеет постоянное место жительство. Признание вины и раскаяние в содеянном суд признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами отягчающими административную ответственность судом устанавливает неоднократное привлечение Кожиной Т.Ю. к административной ответственности по аналогичной статье в <данные изъяты> по которому было назначено наказание в виде административного штрафа, которые не уплачены.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Кожиной Т.Ю. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи. Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет признано недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Срок назначенного Кожиной Т.Ю. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> что следует из протокола о задержании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Кожину Т.Ю. виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья З.М. Бекмансурова
