Дата принятия: 21 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
21 мая 2014 г. г.Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иокша И.В.,
при секретаре Шутюк Е.Е., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Хабаровского района Слепухиной А.Г.,
защитника - НО коллегия адвокатов «Индустриального района г.Хабаровска» в Хабаровском крае адвоката Воронцовой И.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года;
потерпевшей - <данные изъяты>
подсудимого - Харина Р.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Харина Р.Ю., родившегося <данные изъяты> года, в <данные изъяты>, гр.РФ, регистрации не имеющего, проживающего в <адрес> <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей и родственников не имеющего, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Харин Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 17 часов 59 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находился совместно с <данные изъяты> и <данные изъяты> по месту жительства в однокомнатной <адрес> в <адрес> <адрес>. Заведомо зная о том, что <данные изъяты> в комнате указанной квартиры хранит денежные средства, у Харина Р.Ю. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, а именно денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> С целью осуществления задуманного, в указанное время и месте, убедившись, что <данные изъяты> и <данные изъяты>. за его преступными действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, осознавая, что он действует тайно, подошел к серванту, расположенному в указанной комнате, в котором находился чемодан, из наружного кармана которого, Харин Р.Ю., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие <данные изъяты> Удерживая при себе похищенное, Харин Р.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе предварительного следствия, при выполнении требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ от обвиняемого Харина Р.Ю. поступило ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с возможностью прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. В ходе проведенного предварительного слушания обвиняемый Харин Р.Ю., заявленное ходатайство поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что последствия и основания прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, ему понятны. Материальный ущерб потерпевшему он возместил, принес свои извинения.
Защитник - адвокат Воронцова И.И. ходатайство подсудимого Харина Р.Ю. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного, поскольку имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.
Потерпевшая <данные изъяты> пояснила суду, что подсудимым Хариным Р.Ю. причиненный ей материальный ущерб возмещен. Подсудимый Харин Р.Ю. принес ей свои извинения, которые она приняла. Претензий материального характера к нему не имеет. Причиненный вред заглажен. Просила уголовное дело в отношении Харина Р.Ю. прекратить.
Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края Слепухина А.Г., не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон, считала, что условия, при которых возможно прекращение уголовного дела в отношении Харина Р.Ю. соблюдены, а именно: подсудимый ранее не судим, преступление им совершенное, предусмотренное ст.158 ч.2 УК РФ относится к категории средней тяжести, причиненный материальный ущерб возмещен полностью, принесены извинения потерпевшей.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Харин Р.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно. Вину подсудимый признал полностью. Между потерпевшей <данные изъяты>. и подсудимым Хариным Р.Ю. достигнуто примирение. Подсудимый принес потерпевшей свои извинения, которые приняты потерпевшей, причиненный материальный ущерб возместил. Потерпевшая <данные изъяты> просила прекратить производство по делу в связи с примирением, претензий морального и материального характера не имеет.
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении Харина Р.Ю. может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
- чемодан черного цвета, хранящийся у потерпевшей <данные изъяты> по месту жительства, после вступления постановления в законную силу, передать в пользование и распоряжение последней;
- шампунь «schauma» и «AXE леденящий», гель для бритья «ARKO», хранящиеся у обвиняемого Харина Р.Ю. по месту жительства, после вступления постановления в законную силу, передать в пользование и распоряжение последнему;
- видеозапись на лазерном диске, хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254 ч.3, 256, 271 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Харина Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Харину Р.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений, по вступлению постановления в законную силу, отменить.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
- чемодан черного цвета, хранящийся у потерпевшей <данные изъяты> по месту жительства, после вступления постановления в законную силу, передать в пользование и распоряжение последней;
- шампунь «schauma» и «AXE леденящий», гель для бритья «ARKO», хранящиеся у обвиняемого Харина Р.Ю. по месту жительства, после вступления постановления в законную силу, передать в пользование и распоряжение последнему;
- видеозапись на лазерном диске, хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: И.В.Иокша
